ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3663/11г. по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Ранневу В.А., Ранневу Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Ранневу В.А., Ранневу Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» - Ткачев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 17.07.2008 года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ответчиком Ранневым В.А. был заключен кредитный договор №. По указанному договору Ранневу В.А. был представлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более <данные изъяты> со сроком возврата не позднее 07.07.2011 года. Кроме того, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Раннева В.А. (как заемщика) является поручительство Ранневой Я.Н. Соответствующий договор поручительства - № от 17.07.2008 года был заключен между кредитором и поручителем, по которому поручитель принимал на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств должником, возникших из кредитного договора № от 17.07.2008 года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с ответчиков Раннева В.А. и Ранневой Я.Н. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 17.07.2008 года, которая по состоянию на 21.07.2011 года составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов – <данные изъяты>, сумма комиссии за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты>., сумма неустойки по основному долгу – <данные изъяты>, сумма неустойки по процентам – <данные изъяты>, а также просит взыскать возврат госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчики Раннев В.А., Раннева Я.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями, а также направлялась телеграмма с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 17.07.2008 года между истцом и ответчиком Ранневым В.А. был заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты №.

Поручительство ответчика Раннева В.А. оформлено договором поручительства № от 17.07.2008 года с ответчиком Ранневой Я.Н., по которому поручитель принимал на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств должником, возникших из кредитного договора № от 17.07.2008 года.

Согласно п. 1.3 кредитного договора, был установлен срок возврата кредита не позднее 07.07.2011 года. Согласно п. 1.4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере - 22% годовых. В соответствии с п.5.3.2 кредитного договора заемщик обязуется соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом и комиссии за размещение денежных средств, установленных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом, а также комиссия за размещение денежных средств уплачиваются заемщиком в период с 01 числа по 25 число месяца, следующего за расчетным. Согласно п.6.1 в случае нарушения заемщиков сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии за размещение денежных средств заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренном указанным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, комиссии за размещение денежных средств, а также от исполнение иных обязанностей, предусмотренных настоящим договором.

Однако взятые на себя обязательства ответчик Раннев В.А. не исполнил, и в настоящее время задолженность по кредиту составила <данные изъяты>. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности Раннева В.А. перед банком нет. В связи с этим у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.

Кроме того, согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора.

В соответствии с п.1.4 договора поручительства ответственность поручителей и должника перед кредитором является солидарной.

В связи с указанными обстоятельствами истец предъявил поручителю – Ранневой Я.Н. требования о погашении задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- договором о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № от 17.07.2008 года;

-договором поручительства № от 17.07.2008 года;

-выпиской из лицевого счета № с 17.07.2008 года по 20.07.2011 года;

-расчетом задолженности по состоянию на 21.07.2011 года;

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиками также не представлено в суд возражений по расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что солидарно подлежит взысканию с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что согласно платежному поручению № от 21.07.2011 года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере <данные изъяты>, которая подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно с ответчиков Раннева В.А. и Ранневой Я.Н. задолженность по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № от 17.07.2008 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» госпошлину, уплаченную в размере <данные изъяты> за подачу иска в суд, взыскав с каждого из ответчиков: Раннева В.А. и Ранневой Я.Н. по <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: