Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года Центральный райсуд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску мэрии г.о. Тольятти к Быстренину Н.Д., ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г.о. Тольятти обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать Быстренина Н.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что здание по адресу: <адрес> является муниципальным общежитием, относится к специализированному жилищному фонду. Ответчик был зарегистрирован в общежитии ДД.ММ.ГГГГ. Однако в общежитие не вселялся, койко-место за ним не закреплено. Ответчик обязательства по содержанию жилья не исполняет.

В судебном заседании представитель истца Певзнер А.Ю., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила признать Быстренина Н.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Воржев С.И., действующий по ордеру, исковые требования не признал, доказательств опровергающих доводы истца, не представил.

Представитель ответчика отдела УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного отзыва видно, что ответчик иск не признает, поскольку никаких документов, на основании которых ответчик подлежит снятию с регистрационного учета, не поступало.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Из пояснений представителя истца и материалов дела видно, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к специализированному жилищному фонду, так как является муниципальным общежитием, зарегистрировано в реестре муниципальной собственности г.Тольятти на основании решения городской Думы г.Тольятти № 243 от 18.02.1998 года. Балансодержателем является МП «Департамент ЖКХ г. Тольятти». Из выписки из поквартирной карточки видно, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был зарегистрирован Быстренин Н.Д. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и подписанного администрацией общежития по <адрес>, видно, что ответчик зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили, что длительное время проживают в общежитие. Ответчик намеревался трудоустроиться, поэтому ему была выделена комната в общежитие. Однако ответчик в комнату не вселялся, вещей не ввозил, никаких действий по вселению в комнату, не предпринимал.

Факт регистрации гражданина в жилом помещении не может служить условием реализации права на жилое помещение (разъяснения Постановления Конституционного суда РФ № 4-п, 1998г.)

Судом установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение. Регистрация – административный акт, от которого не зависит возникновение права на жилое помещение. Поэтому суд считает доказанным представителем истца, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, обязательств по содержанию жилья не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо действий, позволяющих судить о его желании сохранить за собой право на указанное помещение, не предпринимает, поскольку ранее ответчик не высказывал желание и не совершала действий, свидетельствующих о его желании пользоваться и проживать в общежитие по <адрес>.

В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Регистрация Быстренина Н.Д. в спорном жилом помещении носит формальный характера, в связи с чем, ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 94 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать Быстренина ФИО17 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Быстренина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий Сметанина О.Н.