З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 июля 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего судьи Волковой М.В. при секретаре Хасановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Салькова А.В. к Артюшину Д.А. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Артюшину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и проценты за пользование суммой займа. Просит взыскать с Артюшина Д.А. долг по договору займа в сумме 50000 руб., проценты за пользование займом в размере 3850 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 1500 руб., госпошлину уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 1 700 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 14 июня 2010 года по договору займа ответчик получил от истца деньги в сумме 50000 руб., которые обязался возвратить не позднее 16 июля 2010.В подтверждение договора займа ответчик написал расписку. Срок возврата денег прошел, однако ответчик, до настоящего времени, деньги не вернул. По состоянию на 16 июня 2011 года процент за пользование займом составляет 3850 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 14 июня 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Сальков А.В. предоставил Артюшину Д.А. денежные средства в размере 50000 руб, что подтверждается распиской. Учитывая, что условиями займа не предусматривалось обязательство выплаты процентов за его пользование, исходя из положений ст.809 ГК РФ, размер процентов должен определяться существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при этом проценты должны выплачиваться до дня возврата суммы займа. Согласно Указаниям Банка России от 29.04.2011 № 2618-У, ставка рефинансирования составляет 8,25 %, годовых. Таким образом, размер процентов за пользование займом за период 14.06.2010 года по 14.06.2011 года составляет 3850 руб. Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств, поэтому суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 50 000 руб., сумму процентов за пользование займом, которая, согласно представленного расчета, составляет 3 850 руб. Представленный расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции № от 10 июня 2011 года истцом оплачены услуги адвоката в размере 1 500 рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1700 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Салькова А.В. удовлетворить. Взыскать с Артюшина ФИО5 в пользу Салькова ФИО6 задолженность по договору займа в размере 50000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 3850 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб., возврат госпошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1700 руб., а всего 57 050 (пятьдесят семь тысяч пятьдесят) руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Копия верна. Судья М.В. Волкова