ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Бородиной Л.А. при секретаре Галановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску И.о. прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Овсянниковой Р.В. к ЗАО «ЗБСК» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Центрального района г. Тольятти, действуя в интересах Овсянниковой Р.В., обратился в суд с иском к ЗАО «Завод по производству бетона и строительных конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате. В судебном заседании пом. прокурора Фанина О.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что прокуратурой Центрального района г. Тольятти при осуществлении полномочий по надзору за соблюдением Конституции РФ и федеральных законов была проведена проверка исполнения трудового законодательства в ЗАО «ЗБСК». В ходе проверки было установлено, что организацией допущена задержка выплаты заработной платы Овсянниковой Р.В. В нарушение требований трудового законодательства организация имеет перед Овсянниковой Р.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ЗАО «ЗБСК» в пользу Овсянниковой Р.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Овсянникова Р.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате. Представитель ответчика ЗАО «ЗБСК» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами… Судом установлено, что Овсянникова <данные изъяты> работает в ЗАО «Завод по производству бетона и строительных конструкций». Согласно справки ЗАО «ЗБСК» организация имеет задолженность по заработной плате перед Овсянниковой Р.В. в размере <данные изъяты> руб. При таких обстоятельства, суд считает, что с ЗАО «ЗБСК» в пользу Овсянниковой Р.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик законом от уплаты судебных расходов не освобожден, то с ответчика подлежит уплата государственной пошлины в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Завод по производству бетона и строительных конструкций» в пользу Овсянниковой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ЗАО «Завод по производству бетона и строительных конструкций» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: