Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти, Самарской области в составе: Председательствующего Волковой М.В. при секретаре Хасановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Кудрявкина Д.О. об оспаривании решения призывной комиссии г. Тольятти, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на неправомерные действия призывной комиссии г.Тольятти. В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснив, что решением призывной комиссии от 14.06.2011 года он призван для прохождения военной службы в сухопутные войска. Считает указанное решение незаконным, в связи с тем, что он не годен к воинской службе по медицинским показаниям. Заявитель был направлен от военкомата на обследование в СОК больницу им. Калина на дообследование. Однако, обследование в указанной больнице не проводилось, направили на лечение по месту жительства к нейрохирургу, неврологу. Заявитель не согласен с выводами комиссии, поскольку имеет диагноз: <данные изъяты>), <данные изъяты> В судебном заседании, представитель призывной комиссии г. Тольятти - Фокина А.Н., действующая на основании доверенности, с доводами заявителя не согласилась, считает решение призывной комиссии законным и обоснованным. Суду пояснила, что диагноз указанный заявителем имеется в заключении <данные изъяты> от 13.11.2010г. Однако, результаты <данные изъяты> не являются обследованием, диагноз выставляется врачом на основании совокупности проведенных обследований. У заявителя никем не выявлено патологических нарушений в функциях <данные изъяты>, поскольку после получения <данные изъяты> и до начала призывной комиссии заявитель не обращался в лечебные учреждения с жалобами на состояние здоровья. Заявитель не представил документов подтверждающих нахождение на лечении по результатам <данные изъяты>, на учете у невролога не состоит. Просит суд в удовлетворении жалобы отказать. Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п.19 Постановления Правительства РФ №123 ОТ 25.03.2003 года «Об утверждении положения о проведении военно-врачебной экспертизы», гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания. По завершении медицинского обследования гражданина составляется акт исследования состояния здоровья. Порядок направления на обследование (лечение) и форма акта определяются Министерством обороны РФ. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Саликов С.А. суду пояснил, что является членом призывной комиссии военного комиссариата Самарской области. Решением призывной комиссии 14 июня 2011 года, заявитель был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категории «Б». Заявитель был направлен на обследование в больницу им. Калина г.Самара. Из пояснений заявителя видно, что он был направлен на лечение по месту жительства. На основании исследований был предоставлен акт, в соответствии с которым заявитель был признан годным с незначительными ограничениями категории «Б». Решение призывная комиссия принимает на основании предоставленных актов с указанием в них диагноза. Призывная комиссия работает с документами, а именно актами, которые предоставляются призывниками. Медицинские учреждения не находятся в подчинении призывной комиссии. Призывная комиссия не относится к лечебному учреждению. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что является врачом Лечебно-диагностического центра Международного института биологических систем. С 2007г. работает в указанном центре, проводит <данные изъяты>. 06.05.2011г. проведена <данные изъяты> Кудрявкина Д.О. Окончательный диагноз ставит врач - эндокринолог, по результатам <данные изъяты> Указанная в заключении патология может протекать либо бессимптомно, либо с клиническими проявлениями: повышенное давление, головные боли. Пациент должен был обратиться с результатами <данные изъяты> к врачу, находится на лечении и принимать препараты. Судом установлено, что в соответствии с протоколом №50 от 14 июня 2011 года состоялось решение призывной комиссии о годности Кудрявкина Д.О. к военной службе с незначительными ограничениями. Диагноз: <данные изъяты>. Последствия <данные изъяты> без нарушения функции. Кудрявкин Д.О. не согласился с указанным решением и был направлен призывной комиссией на обследование в СОК больницу ми. Калина г.Самары. Из пояснений заявителя усматривается, что после осмотра в указанном лечебном учреждении заявитель направлен на лечение к нейрохирургу и неврологу по месту жительства. Из акта медицинского освидетельствования состояния здоровья Кудрявкина Д.О. видно, что заявителю установлен диагноз: последствия <данные изъяты>, без нарушения функций. Решением призывной комиссии от 14.06.11г. Кудрявкин Д.О. признан годным к в/с с незначительными ограничениями. Судом установлено, что призывная комиссия принимает решение о годности гражданина к военной службе на основании акта исследования состояния здоровья. Диагноз указывается в акте лечебным учреждением, на основании обследования призывника. В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель не обращался в лечебные учреждения с жалобами на состояние здоровья по результатам <данные изъяты>, на медицинском учете по результатам <данные изъяты> не состоит. На основании изложенного, суд считает, что действия призывной комиссии г.Тольятти обоснованны, не противоречат действующему законодательству, имеющейся в материалах дела акт исследования состояния здоровья позволял призывной комиссии принять решение о признании Кудрявкина Д.О. годным к военной службе с незначительными ограничениями категории <данные изъяты> При таких обстоятельствах жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Кудрявкина <данные изъяты> о признании решения призывной комиссии г.Тольятти от 14.06.2011 года незаконным - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти. Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2011 года. Председательствующий М.В. Волкова РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти, Самарской области в составе: Председательствующего Волковой М.В. при секретаре Хасановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Кудрявкина Д.О. об оспаривании решения призывной комиссии г. Тольятти, РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Кудрявкина <данные изъяты> о признании решения призывной комиссии г.Тольятти от 14.06.2011 года незаконным - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти. Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2011 года. Председательствующий М.В. Волкова