о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


05 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудяковой М.А. к Мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на наследуемое имущество,


Установил:


Шелудякова М.А. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на наследуемое имущество – двухкомнатную квартиру, площадью 53,0 кв.м., расположенную по адресу Самарская область г. Тольятти <адрес>

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО8. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Жилое помещение принадлежало умершей на основании свидетельства о регистрации права собственности. Истица является единственным наследником умершей первой очереди. Других детей и супруга у умершей не было. Брак между родителями истца был расторгнут в 2003 году. Истица в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически вступила в права наследства, поскольку все правоустанавливающие документы и ключи от квартиры хранятся у истца, она обеспечивает сохранность квартиры, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Истец Шелудякова М.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Мэрии городского округа Тольятти Гладкова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, против признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорную квартиру не возразила.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти и не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 на основании договора купли-продажи от 16.05.2007 года на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, площадью 53,0 кв.м., расположенная по адресу Самарская область г. Тольятти <адрес>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления следует, что истица является единственным наследником умершей первой очереди. Других детей и супруга у умершей не было. Брак между родителями истца был расторгнут в 2003 году. Истица в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически вступила в права наследства, поскольку все правоустанавливающие документы и ключи от квартиры хранятся у истца, она обеспечивает сохранность квартиры, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Указанные доводы подтверждаются:

Показаниями свидетеля ФИО11 которая суду пояснила, что истицу знает 8 лет, работает няней у истца, ухаживает за ее ребенком. Свидетелю известно, что в спорной квартире проживала мама истца. После смерти мамы квартиры досталась истице как единственной наследнице, так как мама истицы других детей не имела, а с супругом она развелась. После смерти матери истица оплачивает все счета по содержанию спорной квартиры, содержит квартиру в надлежащем виде до настоящего времени.

Доводы истца также подтверждаются:

  • Свидетельством о рождении истца Шелудяковой М.А., из которого следует что родителями истца являются ФИО12. и ФИО13
  • Свидетельством о расторжении брака между ФИО14 и ФИО15 от 22.07.2003 года;
  • Выпиской из реестра технической документации для предъявления в нотариальную контору на предмет оформления наследства;
  • Чеками-ордерами о внесении платежей по содержанию квартиры.

Доводы истца также подтверждаются пояснениями представителя ответчика Мэрии г.о. Тольятти, которая в судебном заседании с иском полностью согласилась и не возразила против признания за истцом право собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным, что Шелудякова М.А. является единственным наследником первой очереди ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ года и фактически вступила во владение наследственным имуществом (квартирой, расположенный по адресу Самарская область г. Тольятти <адрес>), подтверждающим принятие наследства, поскольку ею осуществлялись действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в частности у истца находятся правоустанавливающие документы на квартиру и ключи, она обеспечивает сохранность наследственного имущества, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шелудяковой М.А. подлежат удовлетворению и за ней должно быть признано в порядке наследования право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 53,0 кв.м., расположенную по адресу Самарская область г. Тольятти <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за Шелудяковой <данные изъяты> право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 53,0 кв.м., расположенную по адресу Самарская область г. Тольятти <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный райсуд г. Тольятти.

Председательствующий: