Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Бородиной Л.А. с участием прокурора Фаниной О.М., при секретаре Галановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карпова А.М. Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области заместитель начальника колонии подполковник внутренней службы ФИО6 заявление поддержал в полном объеме указав, что Карпов А.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления по ст.<данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. Освобождается из ИК-29 ДД.ММ.ГГГГ года, следует к месту жительства по адресу <адрес> и имеет непогашенную судимость. Осужденный ранее дважды судим, за время отбытия наказания характеризуется отрицательно, имеет 23 взыскания за нарушение режима содержания, взыскания не сняты и не погашены. Просит в отношении Карпова А.М. установить административный надзор с назначением ограничений, предусмотренных законом. Заинтересованное лицо Карпов А.М. против установления административного надзора возразил. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании ст. 4 ч. 1 п. 1, 4, 5, ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что Карпов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в силу ст. 79 ч. 7 п. «в» Карпову А.М. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Красноярского райсуда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года и на основании ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному выше наказанию частично не отбытое наказание по приговору Автозаводского райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы содержанием в колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Карпов А.М. совершил особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, за время отбытия наказания характеризуется отрицательно, имеет 23 взыскания за нарушение режима содержания, взыскания не сняты и не погашены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами по делу. В соответствии со ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. В соответствии со ст. 3 ч. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом установлено, что Карпов А.М. в период отбывания наказания в ИК-29 имеет множество нарушений режима содержания, за что подвергался взысканиям, в том числе в виде содержания в штрафном изоляторе, до настоящего времени все взыскания не сняты и не погашены. В связи с изложенным, суд считает, что Карпов А.М. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд полагает, что к Карпову А.М. возможно применить административный надзор, поскольку Карпов А.М. был осужден за особо тяжкое преступление по ст. <данные изъяты> УК РФ за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок от пяти до пятнадцати лет и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, Карпов А.М. имеет непогашенную судимость. Кроме того, Карпов А.М. совершил преступление при рецидиве преступлений, признан судом злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на Карпова А.М. ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области о применении в отношении Карпова А.М. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым обязать Карпова А.М. являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц сроком на 2 года, находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов сроком на 2 года, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком на 2 года, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив сроком на 2 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил: Заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить. Установить в отношении <данные изъяты> административный надзор. Обязать Карпова <данные изъяты> являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц сроком на 2 года, находится по месту жительства <адрес> в период времени с 22-00 до 06-00 часов сроком на 2 года. Запретить Карпову <данные изъяты> посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком на 2 года, посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив сроком на 2 года. Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней. Председательствующий: