Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Бородиной Л.А. с участием прокурора Фаниной О.М., при секретаре Галановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Колузанова М.В. Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области заместитель начальника колонии подполковник внутренней службы ФИО6 заявление поддержал в полном объеме указав, что Колузанов М.В. осужден за совершение преступлении по ст. <данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. Освобождается из ИК-29 ДД.ММ.ГГГГ года, следует к месту жительства по адресу <адрес> и имеет непогашенную судимость. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В последнее время нарушений режима содержания не допускал, аттестован как твердо вставший на путь исправления. Просит в отношении Колузанова М.В. установить административный надзор с назначением ограничений, предусмотренных законом. Заинтересованное лицо Колузанов М.В. против установления административного надзора возразил. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании ст. 4 ч. 1 п. 1, 4, 5, ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что Колузанов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Красноярским районным судом Самарской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к данному сроку частично присоединен не отбытый срок по предыдущему приговору, окончательное наказание <данные изъяты> лишения свободы, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года, в срок отбытия наказания засчитано время содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее был осужден в ДД.ММ.ГГГГ году по <данные изъяты> УК РФ и в ДД.ММ.ГГГГ году по ст. <данные изъяты> УК РФ, то есть Колузанов М.В. совершил преступление при рецидиве преступлений, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами по делу. В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. В соответствии со ст. 3 ч. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд полагает, что к Колузанову М.В. необходимо применить административный надзор, поскольку Колузанов М.В. совершил преступление при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на Колузанова М.В. ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области о применении в отношении Колузанова М.В. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым обязать Колузанова М.В. являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц сроком на 1 год, находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов сроком на 1 год, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком на 1 год, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил: Заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить. Установить в отношении Колузанова <данные изъяты> административный надзор. Обязать Колузанова <данные изъяты> являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц сроком на 1 год, находится по месту жительства <адрес> в период времени с 22-00 до 06-00 часов сроком на 1 года. Запретить Колузанову <данные изъяты> посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком на 1 год, посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив сроком на 1 год. Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней. Председательствующий: