Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.В., при секретаре Хасановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Авагян С.Г. к Бахтикян А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: Авагян С.Г. обратился в суд с иском к Бахтикян А.А. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 02.12.2009 года умер его родной отец Авагян <данные изъяты>, который проживал по адресу: <адрес> После его смерти истец узнал, что отцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. При жизни отец не говорил истцу, что приобрел указанную квартиру. Кроме того на момент смерти отца и до марта 2011 года истец проживал в республике Армения, в связи с чем истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что указанный срок им пропущен по уважительной причине, так как о существовании приобретенной отцом вышеуказанной квартиры не знал, узнал о ней случайно. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Авагян Г.Э., умершего 02.12.2009 года. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик Бахтикян А.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. В суд представлено заявление от ответчицы в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Кроме того из поступившей в суд телеграммы также усматривается то, что ответчица Бахтикян А.А. с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, последствия признания иска ей разъяснены. Третье лицо нотариус г. ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что 02.12.2009 года умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти и по существу не оспаривается сторонами. Из заявления истца явствует, что ФИО1 является его родным отцом, который до дня своей смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти никто из родственников в наследство не вступал, так как наследовать было нечего. Впоследствии истец случайно узнал, что отец при жизни приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> Истец обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, нотариус объяснила, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что указанный срок им пропущен по уважительной причине, так как о существовании указанной квартиры не знал, кроме того на момент смерти отца и до марта 2011 года истец проживал в республике Армения. Указанные обстоятельства подтверждаются: Указанные обстоятельства по существу подтверждаются ответчиком и третьими лицами, которые возражений на иск не представили. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку ему не было известно о наличии наследственного имущества в виде квартиры. Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с изложенным, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Иск Авагян С.Г. удовлетворить. Восстановить Авагян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для вступления в наследство. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий М.В. Волкова