ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Бородиной Л.А. при секретаре Галановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ФИК «Соверен» к Слонову И.А., Широкову Ю.В. о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: ООО ФИК «Соверен» обратилось в суд с иском к Слонову И.А., Широкову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа. В судебном заседании представитель истца Мустаева Е.Ю., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ФИК «Соверен» и ООО «Машторгсервис» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, с начислением процентов в размере 15 % годовых. В соответствии с п. 2.1 договора сумму займа и начисленные проценты должны быть возвращены в срок до 07 мая 2011 года. Согласно п. 3.2 договора в случае невозвращения денежных средств по договору и начисленных процентов, займодавец вправе выставить пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 1.3 договора денежные средства были переданы заемщику под обеспечение исполнения обязательств по договорам поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиками Широковым Ю.В. и Слоновым И.М. В настоящее время срок возврата займа прошел, однако денежные средства в полном объеме не возвращены. На 21.06.2011 года задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> – начисленные, но неуплаченные проценты за период с 01.07.2010 года по 07.05.2011 года из расчета 15 % годовых, <данные изъяты> руб. – пени за период с 08.05.2011 года по 21.06.2011 года из расчета 0,1 % за каждый день просрочки. Истец во исполнение требований о необходимости досудебного урегулирования споров обращался к ответчикам как к поручителям с требованиями о необходимости надлежащего исполнения обязательств по договору займа. Однако ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств по возврату денежных средств по договору. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчиков возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Слонов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Ответчик Широков Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица ООО «Машторгсервис» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ФИК «Соверен» (займодавец) и ООО «МАШТОРГСЕРВИС» (заемщик) был заключен договор займа, что подтверждается договором № и по существу не оспариваются сторонами. Согласно п. 1.1 договора займодавец передает заемщику заем на сумму 30000000,00 (тридцать миллионов) рублей, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег в обусловленный настоящим договором срок. Согласно п. 1.2 договора вышеуказанные денежные средства передаются заемщику под проценты, размер процентов составляет 15 % годовых. Согласно п. 1.3 договора денежные средства передаются под обеспечение исполнения обязательств по договорам поручительства: №, заключенный и Широковым <данные изъяты>, № заключенный со Слоновым <данные изъяты>. Согласно п. 2.2 договора заемщик в срок до 07 мая 2011 года обязуется осуществить возврат займодавцу суммы и процентов, указанных в п.п. 1.1 и 1.2 настоящего договора. Согласно п.п. 3.2 и 3.3 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 су4ммы займа в срок, определенный п. 2.2 настоящего договора, займодавец вправе выставить пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Взыскание неустойки не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Широковым <данные изъяты> и ООО ФИК «Соверен» и между Слоновым <данные изъяты> и ООО ФИК «Соверен» были заключены договора поручительства № соответственно. В силу пунктов 1.1 и 2.1 договоров поручительства, заключенных со Слоновым И.А. и Широковым Ю.В., предметом договоров поручительства является обязательство поручителя перед кредитором ООО ФИК «Соверен» отвечать за исполнение должником ООО «Машторгсервис» своих обязательств по договору займа №, при этом поручители безотзывно обязуются солидарно отвечать по обязательствам должника ООО «Машторгсервис» по договору займа в том же объеме, как и должник, включая сумму займа и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Из объяснений представителя истца явствует, что в настоящее время срок возврата займа прошел, однако денежные средства в полном объеме не возвращены. На 21.06.2011 года задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> – начисленные, но неуплаченные проценты за период с 01.07.2010 года по 07.05.2011 года из расчета 15 % годовых, <данные изъяты> руб. – пени за период с 08.05.2011 года по 21.06.2011 года из расчета 0,1 % за каждый день просрочки. Истец во исполнение требований о необходимости досудебного урегулирования споров обращался к ответчикам как к поручителям с требованиями о необходимости надлежащего исполнения обязательств по договору займа. Однако ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств по возврату денежных средств по договору. В силу ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников. Указанные объяснения представителя истца подтверждаются: · Уведомлениями об исполнении обязательств по договору с описями почтовых вложений и почтовыми квитанциями по оплате отправлений; · Расчетом задолженности. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Данный расчет также не оспаривается ответчиками. В силу ст. 323 ГК РФ истец как кредитор вправе требовать возврата задолженности по договору займа с любого из должников, в данном случае с ответчиков как с поручителей. В силу ст. 363 ГК РФ сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков как поручителей солидарно. При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию солидарно с ответчиков Слонова И.А. и Широкова Ю.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. . В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения <данные изъяты> года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Поскольку налоговым законодательством РФ не предусмотрена солидарная оплата государственной пошлины, то возврат госпошлины с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Широкова <данные изъяты> и Слонова <данные изъяты> в пользу ООО ФИК «Соверен» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> – начисленные, но неуплаченные проценты, <данные изъяты> руб. – пени. Взыскать с Широкова <данные изъяты> в пользу ООО ФИК «Соверен» возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать со Слонова <данные изъяты> в пользу ООО ФИК «Соверен» возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: