Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Осипян В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Осипян В.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что при наступлении срока, он обратился в УПФ по поводу назначения пенсии, предоставив все необходимые документы. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ года ему отказано в зачете в стаж период работы в колхозе им. М.Горького <адрес>, так как работа производилась по договорам подряда. Считает данный отказ незаконным, поскольку из его заработной платы, получаемой по данным договорам подряда, производились все необходимые отчисления. Просит обязать ответчика зачесть в трудовой стаж период работы в колхозе им. М.Горького <адрес> в период с 1983 по 1992 год и произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы.

Представитель УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области Датиева А.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в период с 1983 по 1992 год истец осуществляя трудовую деятельность в колхозе им. Горького по договорам подряда, работа на условиях гражданско-правового договора зачитывается в трудовой стаж только при условии уплаты страховых взносов в ПФР. По договорам подряда страховые взносы начислялись только с 01.01.1992 года. пенсия истцу назначена в соответствии с действующим законодательством. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что Осипян <данные изъяты> обратился в УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении ему пенсии по достижению старости, достигнув возраста 60 лет.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ года № Осипяну В.А. в стаж работы для исчисления пенсии не был засчитан период работы в колхозе им. М.Горького <адрес> с 1983 по 1992 год, так как работа производилась по договорам подряда, по которым начисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ осуществляется только с 01.01.1992 года.

В соответствии со ст. 3 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 вышеуказанного закона, … под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии со ст. 13 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Из пояснений истца следует, что он работал с 1983 по 1992 год в колхозе им. М.Горького <адрес> на основании договоров подряда, выполняли строительные работы, так как в колхозе было специалистов по строительству и из его заработной платы, получаемой по данным договорам подряда, производились все необходимые отчисления.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9 которые суду пояснили, что являлись сослуживцами истца, работали с истцом в одной бригаде в колхозе им. М.Горького <адрес>, выполняли строительные работы, так как в данном колхозе не было специалистов по строительству. На определенный период времени председатель от имени колхоза заключал с рабочими договор на выполнение работ, который хранился в колхозе. Выполненная по договору работа принималась по акту выполненных работ, работникам по ведомости выдавалась заработная плата, с которой производились налоговые вычеты и другие отчисления.

Из архивной справки, выданной муниципальным архивом Администрации муниципального образования <данные изъяты> № 427 от 01.12.2009 года, следует, что в документах архивного фонда колхоза им. М.Горького <адрес> имеются протоколы заседания правления колхоза за период с 1983 по 1992 год, которые содержат указание за заключение с Осипян В.А. договоров на выполнение определенных работ, однако копии данных договоров на хранение в архив не поступали.

Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным, что Осипян В.А. в период с 1983 по 1992 год работал на временных работах в колхозе по гражданско-правовым договорам. При этом из начисленной ему заработной платы производились удержания в фонд социального страхования, поскольку действовавший в указанное время порядок оплаты труда предполагал именно такой способ удержания налогов.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

То есть, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, а период его работы по гражданско-правовым договорам с 1983 по 1992 год в колхозе им. Горького <адрес>, подлежат включению в общий стаж работы, в связи с чем, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обязать произвести перерасчет размера пенсионного содержания Осипяна В.А. с момента возникновения прав на пенсионное обеспечение с учетом включенного судом периода работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в общий трудовой стаж Осипяна <данные изъяты> период работы по гражданско- правовым договорам с 1983 года по 1992 год в колхозе им. Горького <адрес>.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области произвести перерасчет размера пенсионного содержания Осипяна <данные изъяты> с момента возникновения прав на пенсионное обеспечение с учетом включенного судом периода работы.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный райсуд г. Тольятти.

Председательствующий: