ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В. при секретаре Тормозовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ОАО «АК БАРС» Банк Операционный офис «Тольяттинский» Самарского филиала ОАО «АК БАРС» Банк к Гаврилову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец, обратившись в суд с названным иском, просит взыскать с Гаврилова С.П. задолженность по кредитному договору № от 24.12.2010 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указав на то, что 24.12.2010 года между истцом и Гавриловым С.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до 23.12.2012 года с начислением процентов в размере 21,90 % годовых. Истец принятые на себя обязательства исполнил полностью, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика. Ответчик использовал кредитные средства. В настоящее время Гаврилов С.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 16.08.2011 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которой сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам <данные изъяты>, сумма штрафа – <данные изъяты>. Представитель ОАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно предоставленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Гаврилов С.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлением, с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Из кредитного договора № от 24.12.2010 года, заключенного между ОАО «АК БАРС» Банк и Гавриловым С.П., видно, что ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до 23.12.2012 года с начислением процентов в размере 21,90 % годовых. Анализируя текст договора и приведенные нормы, суд приходит к выводу, что данный договор не противоречит требованиям закона, стороны с условиями ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договоре. Согласно п.1.4 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, производится Заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1), который является неотъемлемой частью Договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа (<данные изъяты>). В соответствии с п.3.2.3 кредитного договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором. Взятые на себя обязательства ответчик Гаврилов С.П. не исполнил, и в настоящее время задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности № от 24.12.2010 года по состоянию на 16.08.2011 года, выписками по лицевому счету. В связи с этим у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиком также не представлено в суд возражений по расчету задолженности. При таких обстоятельствах суд считает, что следует удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскать с ответчика Гаврилова С.П. <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от 17.08.2011 года. Суд считает, что указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Иск ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить. Взыскать с Гаврилова С.П. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 24.12.2010 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: