ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

14 сентября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Каршенковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более <данные изъяты> руб. под 24 % годовых. Срок возврата кредита п. 1.3 договора был установлен – не позднее 09.08.2011 года. В соответствии с п. 5.3.2. указанного договора должник принял на себя определенные договором условия погашения кредита. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, кредит в срок не погасил, в связи с чем, долг был вынесен на счет просроченной задолженности. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. На 30.08.2011 года размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Каршенкова О.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между и ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и Каршенковой <данные изъяты> был заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты, что подтверждается договором № и по существу не оспаривается сторонами.

Из объяснений представителя истца явствует, что ответчик свои обязательства не выполнил, кредит в срок не погасил, в связи с чем, долг был вынесен на счет просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. На 30.08.2011 года размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:

O      Паспортными данными ответчика;

O      Выпиской из лицевого счета;

O      Расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, возражений в суд не представил. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Каршенковой <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: