ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.В., при секретаре Хасановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Глушко О.Г. к ООО «Управляющая компания №3» о признании действий должностного лица незаконными, у с т а н о в и л: Глушко О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания №3» о признании действий должностного лица незаконными, обязании произвести расчет платы за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг за вычетом неправомерных сумм в размере 7473,49 рублей. В судебном заседании представитель истца Глушко Н.Д., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что Глушко О.Г, ФИО3, ФИО4 являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано соответствующим образом и получено свидетельство о государственной регистрации права. В данной квартире зарегистрировано 6 человек: истица (Глушко О.Г.), она (Глушко Н.Д. - мать истицы), ФИО5 (отец истицы), ФИО6 (муж истицы), ФИО3 (дочь истицы), ФИО4 (сын истицы). Однако фактически проживают по данному адресу 2 человека: мать истицы – Глушко Н.Д. и отец истицы – ФИО5, при этом ФИО5 является инвалидом 2 группы, а ФИО4 является инвалидом категории «ребенок-инвалид». Истица всегда надлежаще исполняла обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем в апреле 2011 года истица получила квитанцию за март 2011 года, в которой было указано о задолженности в сумме 7382,24 рубля. В ООО «УК №3» куда истица обратилась с просьбой разъяснить, откуда появилась задолженность, объяснили, что произошла ошибка. Однако в мае 2011 года истица вновь получила квитанцию за апрель, в которой снова было указано о задолженности. После чего истица получила предупреждение с требованием оплатить задолженность в суме 7440,87 рублей. Через два дня истица получила по почте еще одно предупреждение с требованием оплатить задолженность в сумме 7466, 15 рублей. Тогда истица повторно обратилась в ООО «УК №3» за разъяснениеями по сложившейся ситуации, на что ей ответили, что на Глушко О.Г. начислены штрафные санкции за подключение стиральной машины на автоматический выключатель <адрес>. Вместе с тем данная стиральная машина была приобретена истицей 07.06.2007 года и подключена в это же время. 23.04.2009 года была произведена установка ООО «ТЭМ» электросчетчика по адресу: <адрес>, <адрес>. До апреля 2011 года в адрес истицы никаких претензий, писем и требований о несанкционированном подключении не поступало. Просит иск удовлетворить Представитель ответчика ООО «Управляющая компания № 3» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Учитывая мнение представителя истца и сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующею за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается. Судом установлено, что Глушко О.Г, ФИО3, ФИО4 являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>62. Право собственности зарегистрировано соответствующим образом и получено свидетельство о государственной регистрации права, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Копиями квитанций № за март 2011 года, № за апрель 2011 года и № за май 2011 года подтверждается факт своевременного и надлежащего исполнения обязанностей Глушко О.Г. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из копии акта ООО «ТЭМ» от 23.04.2009 года видно, что по адресу: <адрес>, <адрес> произведена замена электросчетчика, установлен счетчик №, 2009 года выпуска, показание 00004,6, номер пломбы 2873339. Из выписки из поквартирной карточки видно, что по адресу: <адрес> зарегистрировано 6 человек: Глушко О.Г., ФИО3, ФИО4, ФИО5, Глушко Н.Д., ФИО6 Из копии справки ТСЖ «Микрорайон № 8 «Северный» от 23.11.2010 года видно, что Глушко О.Г., ФИО4, ФИО3, ФИО6 с 01.01.2005 года постоянно проживают по адресу: <адрес>. Копией справки серии МСЭ-2006 № подтверждается факт того, что ФИО5 имеет 2 группу инвалидности в связи с общим заболеванием. Копией справки серии МСЭ-2006 № подтверждается факт того, что ФИО4 является ребенком инвалидом. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Глушко О.Г. удовлетворить. Признать действия ООО «Управляющая компания №3» незаконными, обязав произвести расчет платы за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг за вычетом неправомерных сумм в размере 7473, 49 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Волкова