ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Волковой М.В. при секретаре Хасановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Ишутову С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «АВТОВАЗБАНК» (далее ОАО «Банк АВБ») обратился в суд с иском к Ишутову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 11.07.2007, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк АВБ» задолженность по кредитному договору в размере 225590,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5455,91 рублей. Указав заявлении, что 11.07.2007 г. между ОАО «Банк АВБ» и Ишутовым С.Н. заключен кредитный договор на неотложные нужды с использованием пластиковой карты и с установленным лимитом задолженности в размере 101250 рублей и процентной ставкой в размере 24 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств явилась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1). Денежные средства были получены ответчиком на общую сумму 99897 рублей с учетом комиссии за выдачу денежных средств (п.3.16 договора), что подтверждается расчетом кредиторской задолженности от 09.06.2011г. В соответствии с п.п. 3.9, 3.13., 3.14. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. В соответствии с п. 3.10 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.06.2010г. С 25.06.2008г. у ответчика возникла просрочка. Последний платеж в размере 6000 руб.был произведен 21.05.2010г., что недостаточно для погашения просроченных платежей. В настоящее время ответчик не производит погашение задолженности, не выполняет обязательство по уплате требуемых сумм за пользование кредитом. Задолженность Ишутова С.Н. перед ОАО «Банк АВБ» составляет 225 590,62 рублей, из которых: просроченный основной долг – 99 198,81 руб., начисленные проценты 37 309,73 руб., неустойка – 30 417,30 руб. Представитель истца ОАО «Банк АВБ» - Бахтигереев А.А., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, обстоятельства изложенные в иске поддержал в полном объеме. Ответчик Ишутов С.Н в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями, с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии со ст. 160 ч. 1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 11.07.2007 г. между истцом и ответчиком Ишутовым С.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты №, с установленным лимитом задолженности в размере 101250 руб. Денежные средства были получены ответчиком в размере 99897 руб.с учетом комиссии за выдачу денежных средств (п.3.16 договора). Согласно выписке по счету Ишутов С.Н воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с п.п. 3.9, 3.13., 3.14. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 48% годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 48% годовых от суммы неисполненного обязательства. Взятые на себя обязательства ответчик Ишутов С.Н не исполнил, и в настоящее время задолженность по кредиту составила 225 590,62 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и справкой по кредитной карте. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности со стороны Ишутова С.Н. перед банком нет. В связи с этим у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиком также не представлено в суд возражений по расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 225 590,62 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что согласно платежному поручению от 15.06.2011 г. № истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере 5455, 91 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 11.07.2007г. заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Ишутовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Взыскать с Ишутова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2007 г. в размере 225 590,62 (двести двадцать пять тысяч пятьсот девяносто рублей шестьдесят две копейки) из которых: просроченный основной долг – 99 198,81 руб., начисленные проценты 37 309,73 руб., неустойка – 30 417,30 руб. Взыскать ответчика Ишутова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5 445,91 (пять тысяч четыреста сорок пять рублей девяносто одна копейка). Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий М. В. Волкова О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июля 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Волковой М.В. при секретаре Хасановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Ишутову С.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АВТОВАЗБАНК» обратился с иском к Ишутову С.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик – Ишутов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Руководствуясь ст. 224,225,233 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №г. по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Ишутову С.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Председательствующий М.В. Волкова