об установлении административного надзора



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

с участием прокурора Фаниной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Долотова-Михайлова А.А..

В судебном заседании представитель заявителя Халилова Е.Ю., действующая по доверенности, заявление поддержала, пояснив, что Долотов-Михайлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Центральным райсудом г. Тольятти по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Долотов-Михайлов А.А. освобожден условно-досрочно из Учреждения <данные изъяты>. В период отбывания неоконченной части наказания Долотов-Михайлов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, распивает спиртные напитки. 04 августа 2011 года Долотову-Михайлову А.А. вынесено предупреждение о прекращении антиобщественных действий. Просит установить в отношении Долотова-Михайлова А.А. административный надзор и установить следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Заинтересованное лицо Долотов-Михайлов А.А. возражал против установления административного надзора.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ -64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре и сроки административного надзора, предусмотрены ст.ст. 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судом установлено, что Долотов-Михайлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Центральным райсудом г. Тольятти по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Долотов-Михайлов А.А. освобожден условно-досрочно из Учреждения <данные изъяты>.

Также судом установлено, что в 2010 году Долотов-Михайлов А.А. дважды привлекался к административной ответственности: 19 июля 2010 года по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и 01 октября 2010 года по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Долотов-Михайлов А.А. был осужден за <данные изъяты> преступление по ст. <данные изъяты> УК РФ за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, освободился из мест лишения свободы условно - досрочно <данные изъяты>, следовательно, имеет непогашенную судимость и в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, суду представлена справка ГИАЗ ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, согласно которой административный материал по ст. <данные изъяты> КоАП РФ от 19 июля 2010 года в отношении Долотова-Михайлова А.А. оплачен 19 августа 2010 года А.А..

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Соответственно срок действия административного наказания по административному правонарушению от 19 июля 2010 года истек 19 августа 2011 года.

Таким образом, на день рассмотрения настоящего гражданского дела, Долотов-Михайлов А.А. имеет одно административное наказание, тогда как в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора необходимо наличие одновременно двух и более административных правонарушений.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти о применении в отношении Долотова-Михайлова А.А. административного надзора не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении заявления отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении Долотова-Михайлова А.А. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий: