З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем РФ 06 сентября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Панкратовой Т.В. при секретаре Колесниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 к Угарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты, в соответствии с которым, ответчику была выдана кредитная карта во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли, сферы услуг, при получении денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы с лимитом кредита <данные изъяты> руб.. По условиям договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В установленный договором срок погашение задолженности по лимиту карты ответчик не произвел. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты, в соответствии с которым, ответчику была выдана кредитная карта во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли, сферы услуг, при получении денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле. Из объяснений представителя истца явствует, что по условиям договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В установленный договором срок погашение задолженности по лимиту карты ответчик не произвел. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб.. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов осталось со стороны ответчика без ответа. Указанные объяснения представителя истца подтверждаются: заявлением на выдачу кредита, выпиской из лицевого счета, требованием, расчетом задолженности. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Взыскать с Угарова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: