Р Е Ш Е Н И Е именем РФ 06 сентября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Панкратовой Т.В. при секретаре Колесниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Парфеновой Н.В. к УПФР в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В судебном заседании истец иск поддержала, суду пояснила, что с 29 мая 1978 года по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность в дошкольных образовательных учреждениях и имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы в 25 лет, поскольку, период ее работы в должности сестры-воспитателя в МДОУ ясли-сад <данные изъяты> с 29 мая 1978 года по 23 февраля 1980 года, а также периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 28 января 2008 года по 31 января 2008 года, с 11 марта 2008 года по 14 марта 2008 года, с 06 октября 2008 года пор 10 октября 2008 года не включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. С данным решением комиссии она не согласна, поскольку наименование должности «сестра-воспитатель» свидетельствует о том, что она работала воспитателем в ясельных группах с детьми возраста до двух лет, и также проводила с детьми занятия, соответствующие их возрасту и выполняла иные обязанности воспитателя. Наименование должности и учреждения периодически менялось, однако род деятельности не менялся и в спорный период она осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя в учреждении ясли-сад, что предусмотрено соответствующими списками и дает право на досрочную трудовую пенсию. Также считает, что периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в специальный трудовой стаж. Просит включить вышеуказанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика УПФР Датиева А.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что для приобретения права на досрочную трудовую пенсию по старости необходимо, чтобы работа имела место в учреждениях, предусмотренных в соответствующем Списке и одновременно в указанных этим списком должностях. Наименование должности «сестра-воспитатель» не предусмотрено Списком № 463 от 06 сентября 1991 года, в связи с чем, период работы истца в указанной должности с 29 мая 1978 года по 23 февраля 1980 года не может быть включен в специальный трудовой стаж истца, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Периоды, в течение которых застрахованное лицо состояло в трудовых отношениях с учреждением, но фактически не выполняло педагогическую работу, в специальный трудовой стаж также не включаются. К таким периодам относятся периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в связи с чем, периоды с 28 января 2008 года по 31 января 2008 года, с 11 марта 2008 года по 14 марта 2008 года, с 06 октября 2008 года пор 10 октября 2008 года правомерно не включены в специальный трудовой стаж истца. Просит в иске отказать. Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что с 29 мая 1978 года по 23 февраля 1980 года истец работала в ясли-сад № 100 в должности сестры-воспитателя, что подтверждается трудовой книжкой, справкой уточняющей занятость в соответствующих должностях, приказом по яслям-саду и по существу не оспаривается ответчиком. Доводы представителя ответчика о том, что наименование должности «сестра-воспитатель» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР № 463 от 06 сентября 1991 года, суд не может принять во внимание по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав преподавательского состава образовательных учреждений. Как установлено судом выше истец работала в детском образовательном учреждении – ясли-сад. Из пояснений истца следует, что в указанный период она работала в ясельной группе с детьми возраста до двух лет, с которыми проводила занятия, соответствующие их возрасту и выполняла иные обязанности воспитателя, что не оспорено ответчиком. Отсутствие в Списке должностей и учреждений, утвержденном Постановлением Совета министров РСФСР № 463 от 06 сентября 1991 года наименования должности «сестра-воспитатель», не может служить основанием для отказа засчитать в стаж оспариваемый период, поскольку указанным списком, в графе «наименование учреждений» предусмотрено учреждение «ясли-сад» и в графе «наименование должностей» предусмотрена должность – «воспитатель», т.е. работа воспитателем яслей-сада дает право на пенсию по выслуге лет. Факт работы истца с детьми, т.е. факт осуществления в спорный период педагогической деятельности не оспаривается представителем ответчика и наличие слова «сестра» в наименовании должности «сестра-воспитатель» не имеет в данном случае правового значения, поскольку истец выполняла функции воспитателя яслей-сада, что предусмотрено Списком. В противном случае были бы нарушены положения ст. 19 Конституции РФ, гарантирующие равенство граждан перед законом. Из объяснений представителя ответчика следует, что не подлежат включению в специальный трудовой стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, поскольку это не предусмотрено законом. Указанные доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными, поскольку в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с изложенным, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Следует также отменить, что для отдельных категорий работников (в том числе педагогических) в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. При таких обстоятельствах, подлежат включению в специальный трудовой стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28 января 2008 года по 31 января 2008 года, с 11 марта 2008 года по 14 марта 2008 года, с 06 октября 2008 года по 10 октября 2008 года. Истец просит назначить ей пенсию с момента первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Учитывая, что спорные периоды подлежит включению в специальный трудовой стаж истца, и с учетом спорных периодов у истца на дату обращении необходимый специальный трудовой стаж имеется, суд считает, что истцу должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить Парфеновой <данные изъяты> в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды: Период работы в МДОУ ясли-сад <данные изъяты> в должности сестры-воспитателя с 29 мая 1978 года по 23 февраля 1980 года. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 28 января 2008 года по 31 января 2008 года, с 11 марта 2008 года по 14 марта 2008 года, с 06 октября 2008 года по 10 октября 2008 года. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области назначить Парфеновой <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти. Председательствующий: