ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем РФ 26 сентября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Бородиной Л.А. при секретаре Галановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 к Мареину А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 обратился в суд с иском к Мареину А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 20 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Порядок и сроки погашения заемщиком предоставленного кредита были определены п. 3.1 кредитного договора. Однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. В силу п. 4.2.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов по кредиту. На основании изложенного, в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое осталось без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, в силу п. 3.4 договора банк имеет право требовать от должника уплаты неустойки. По состоянию на 15.08.2011 года задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Мареин А.О. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АК Сбербанк России (ОАО) и Мареиным <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается кредитным договором № и по существу не оспаривается сторонами. Из объяснений представителя истца явствует, что порядок и сроки погашения заемщиком предоставленного кредита были определены п. 3.1 кредитного договора. Однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. В силу п. 4.2.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов по кредиту. На основании изложенного, в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое осталось без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, в силу п. 3.4 договора банк имеет право требовать от должника уплаты неустойки. По состоянию на 15.08.2011 года задолженность составляет <данные изъяты> руб. Указанные объяснения представителя истца подтверждаются: O Срочными обязательствами; O Информацией о полной стоимости кредита; O Историей операций по договору; O Паспортными данными ответчика; O Требованием о досрочном возврате кредита и реестром заказных отправлений; O Расчетами задолженности. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Мареина <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: