о включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртаевой Т.П. к Мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Юртаева Т.П. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о включении в наследственную массу ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ года 3/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу г. Тольятти <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года истица, ее бывший супруг ФИО9 и их двое сыновей ФИО11 и Юртаев С.А. приобрели в общую долевую собственность (по 1/4 доли у каждого) занимаемую ими квартиру по адресу г. Тольятти <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 умер. Завещания не составил. Наследниками первой очереди умершего явились его дети ФИО13 и Юртаев С.А. Истица наследником не являлась, поскольку брак между ними был уже расторгнут. В силу закона наследники одной очереди наследуют в равных долях. Таким образом, к каждому из сыновей переходила доля в размере 1/2 от 1/4 доли, принадлежащей ФИО14. в спорной квартире. В результате сложения долей ФИО15 в квартире стали принадлежать 3/8 доли. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умер. Завещания не составил. Истица является единственным наследником умершего по закону. В связи с чем к ней перешли 3/8 доли в квартире. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как право собственности на долю в жилом помещении ФИО17 зарегистрировано не было. Считает, что ФИО18 фактически принял наследство после смерти ФИО19 поскольку он проживал в квартире, был зарегистрирован в ней, вступив тем самым во владение и пользование данным имуществом, что свидетельствует о принятии им наследства. Просит включить в наследственную массу умершего ФИО20 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти <адрес>.

Представитель ответчика Мэрии городского округа Тольятти ФИО21 действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями по существу согласилась, однако считает, что в состав наследства умершего ФИО22 должно быть включена 1/2 доля, так как второй сын ФИО23 Юртаев С.А. с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца не обращался.

Третье лицо Юртаев С.А. в судебном заседании с исковым заявлением согласился, суду пояснил, что он действительно после смерти своего отца ФИО24 не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако считает, что принял наследство наравне со своим братом ФИО25., так как проживает в данной квартире и зарегистрирован в ней, принимает участие в ее содержании, то есть фактически вступил в права наследства.

Третье лицо Нотариус Егорова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст.ст. 7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор о безвозмездной передаче квартир в собственность № согласно которого Юртаева <данные изъяты>, ФИО26, ФИО27 и Юртаев <данные изъяты> приобрели в общую долевую собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Тольятти <адрес>. Доли определены – по 1/4 у каждого.

Согласно свидетельства о смерти ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено и не оспорено представителем ответчика, что наследниками первой очереди по закону умершего ФИО29 являются его дети ФИО30 и Юртаев С.А. Юртаева Т.П. наследником первой очереди по закону не является, так как на день смерти ФИО31 брак между ними был расторгнут.

Согласно свидетельства о смерти ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из объяснений истца явствует, что поскольку в силу закона наследники одной очереди наследуют в равных долях, то к каждому из сыновей переходила доля в размере 1/2 от 1/4 доли, принадлежащей ФИО33 в спорной квартире. В результате сложения долей ФИО34 в квартире стали принадлежать 3/8 доли. ФИО35 после смерти завещания не оставил. Истица является единственным наследником умершего сына по закону. В связи с чем к ней перешли 3/8 доли в квартире. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как право собственности на долю в жилом помещении ФИО36 зарегистрировано не было. Считает, что ФИО37. фактически принял наследство после смерти ФИО38., поскольку он проживал в квартире, был зарегистрирован в ней, вступив тем самым во владение и пользование данным имуществом, что свидетельствует о принятии им наследства.

Указанные объяснения истца подтверждаются выпиской из поквартирной карточки, из которой следует, что ФИО39 и Юртаев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года соответственно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти <адрес>. ФИО40. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью, Юртаев С.А. зарегистрирован в квартире до настоящего времени.

Пояснения истца также полностью подтверждаются пояснениями третьего лица Юртаева С.А., который в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и пояснил, что после смерти отца ФИО41 он со своим братом ФИО42 продолжали проживать в спорной квартире, то есть фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца. Считает, что является наследником половины принадлежащей его отцу ФИО43 доли в квартире. После смерти ФИО44 в права наследства вступила их мама Юртаева Т.П., которая в предусмотренные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика Мэрии г.о. Тольятти также по существу исковые требования признала, права истца на вступление в наследство после смерти сына ФИО45 не оспорила, однако считает, что в состав наследства умершего подлежит включению 1/2 доля, а не 3/8, как указано в иске, поскольку Юртаев С.А. с заявлением о вступлении в права наследства после смерти отца ФИО46 не обращался, следовательно, ФИО47 является единственным наследником ФИО48 и именно к нему переходит право на 1/4 доли, ранее принадлежащие ФИО49

На основании изложенного, суд считает установленным, что ФИО50 и ФИО51 при жизни выразили свое волеизъявление на приобретение доли жилого помещения в собственность, что подтверждается совершенными ими действиями по приватизации спорного жилого помещения и уплате государственной пошлины. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждан, выразивших волю на приватизацию, следует признавать приобретшими право собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельства, суд считает, что ФИО52 и ФИО53., совершив действия по приватизации квартиры (заключили договор о безвозмездной передаче квартир в собственность), при жизни выразили свою волю в приобретении права собственности на долю квартиры и были лишены возможности по независящим от них причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления по регистрации договора приватизации в регистрирующих органах, поэтому суд считает, что принадлежащие умершим на основании договора о передаче квартир в собственность 1/4 доли квартиры подлежат включению в состав их наследственного имущества.

Согласно наследственного дела ФИО54. в предусмотренные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО55 в котором указал, что другим наследником также является Юртаев С.А.

Юртаев С.А. в судебном заседании от наследственных прав не отказался, считает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО56 поскольку проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Оценивая изложенное, суд считает, что ФИО57 и Юртаев С.А. фактически вступили во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти их отца ФИО58 (1/4 доля квартиры, расположенной по адресу г. Тольятти <адрес>), подтверждающим принятие наследства, поскольку ими осуществлялись действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в частности они проживали в данной квартире и зарегистрированы в ней, оплачивали платежи по ее содержанию. ФИО59 также обратился к нотариусу в предусмотренные законом сроки с заявлением о принятии наследства. В силу ст. 1141 ГК РФ ФИО60. и Юртаев С.А. наследуют после ФИО61 в равных долях, то есть по 1/8 доли в праве общей долевой собственности (по 1/2 доли от принадлежащей ФИО62 1/4 доли).

Таким образом, на день смерти состав наследственного имущества ФИО63 состоит из 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти <адрес> (1/4 доля – по договору приватизации, 1/8 доля – в порядке наследования после смерти ФИО64

Доводы представителя Мэрии г.о. Тольятти о том, что Юртаев С.А. не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО65., в связи с чем ФИО66 наследует все имущество, открывшееся после смерти отца (1/4 доля в квартире), поэтому в состав наследства ФИО67 подлежит включению не 3/8 доли, а 1/2 доля в квартире, суд считает несостоятельными, поскольку судом установлено, что Юртаев С.А. так же является наследником своего умершего отца и в силу ст. 1153 ГК РФ фактически вступил в права наследства, поскольку осуществлял действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом (проживал в квартире, оплачивал услуги по ее содержанию).

В связи с изложенным, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО68. 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 3/8 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу Самарская область г. Тольятти <адрес>, общей площадью 23,7 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Центральный райсуд г. Тольятти.

Председательствующий: