о возврате неосновательно полученного пособия по безработице



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2011 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Центр занятости населения г.о. Тольятти к Гумерову М.З. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о возврате необоснованно полученного пособия по безработице, указав на то, что Гумеров М.З. был зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признан безработным с одновременной выплатой пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, Выписки из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ г. Гумеров М.З. имел период работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы у Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гумерова М.З. возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ, по факту скрытия периода работы в <данные изъяты>» и получения обманным путем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособия по безработице в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> приговорил признать Гумерова М.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ», будучи занятым, гр. Гумеров М.З. не имел права состоять на учете в ГУ ЦЗН в качестве безработного и получать пособие по безработице. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гумеров М.З. необоснованно получил пособие по безработице в размере <данные изъяты> рублей, а также ГУ ЦЗН городского округа Тольятти оплатило услуги Сбербанка РФ в сумме <данные изъяты> рублей. Всего ответчиком причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика направлялось письмо о добровольном возмещении суммы ущерба, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В судебном заседании представитель истца Ш., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просив взыскать с Гумерова М.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Гумеров М.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств опровергающих доводы истца.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ» занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона); выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях

признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона;

попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гумеров М.З. зарегистрирован в ГУ ЦЗН г.о. Тольятти в качестве безработного и ему начислено пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением Гумерова М.З. от ДД.ММ.ГГГГ, представленным расчетом материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, Гумеров М.З. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гумерова М.З. возбуждено уголовное дело по <данные изъяты>, по факту получения обманным путем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособия по безработице в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гумеров М.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком шесть месяцев

Из приговора следует, что на основании ст. 3 п.3 Закона «О занятости населения в РФ», будучи занятым Гумеров М.З. не имел право состоять на учете в качестве безработного, чем ввел в заблуждение сотрудников ГУ «Центр занятости населения <адрес>», и незаконно получал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие по безработице в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно расчету, представленному истцом, размер материального ущерба, причиненного ГУ Центр занятости населения г.о. Тольятти Гумеровым М.З. в связи с необоснованным получением пособия по безработице составил <данные изъяты> рублей., из которых <данные изъяты> рублей –сумма пособия, <данные изъяты> - услуги оплаченные СБ РФ (комиссия за перечисление денежных средств).

Ответчиком представленный истцом расчет ущерба не оспорен.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает необходимым, взыскать с Гумерова М.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с необоснованным получением пособия по безработице.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гумерова М.З. в пользу ГУ Центр занятости населения г.о. Тольятти денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с необоснованным получением пособия по безработице.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: