Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика Х., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, доказательств, опровергающих доводы истца, не имеет. Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил. Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что Мелькичева Н.Д. приобрела у С. и Селезневой З.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, земли поселений, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> размещенную на нем часть жилого дома, жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж: комнаты №№№, находящуюся по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по существу не оспаривается сторонами по делу. Указанная часть жилого дома принадлежит на праве собственности Мелькичевой Н.Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Из п. 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Селезнева З.Н. обязуется сняться с регистрационного учета в течении 14 дней с момента подписания договора. Согласно выписки из поквартирнгой карточки от ДД.ММ.ГГГГ Селезнева З.Н. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Из пояснений истца следует, что в нарушение условий договора ответчик в добровольном порядке уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствует ей в осуществлении прав собственности на указанную часть жилого дома, поскольку указанное жилое помещение ей необходима для личного пользования. Представителем ответчика не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение доводов истца. Из показаний свидетеля С.А. следует, что он проживает по соседству, знает стороны по делу. По адресу: <адрес> ранее проживала Селезнева З.Н., сейчас там видит только истицу, которая ухаживает за участком, ответчицу с ДД.ММ.ГГГГ. не видел. Из показаний свидетеля М. следует, что она подруга истицы, часто бывает у нее в гостях, помогает ей делать ремонт в приобретенной ею части жилого дома по адресу: <адрес>. Кроме истицы по указанному адресу никого не видела. Знает, что ответчица продала Мелькичевой Н.Д. принадлежащую ей часть дома, собрала свои вещи и уехала. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Селезнева З.Н., являясь одной из бывших собственнков части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, утратила право пользования данным жилым помещением. При этом, истец является собственником указанной части жилого дома и наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,