Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 26 августа 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Поповой Е.В. при секретаре Ширяевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Симдянова С.Н., Дроздовой Е.Н. к Демидову А.Ю., Федорову А.В. о выделе доли в натуре из общего имущества, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Демидову А.Ю., Федорову А.В. о выделе доли в натуре из общего имущества. В судебном заседании представитель истцов Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснив, что Симдянову С.Н. и Дроздовой Е.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Остальные 3/5 доли принадлежат на праве общей долевой собственности ответчикам. Между сторонам сложился следующий порядок пользования домом: в пользовании истцов находится часть жилого дома, имеющая отдельный вход, состоящая из комнат №, площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м. В пользовании ответчиков находится часть дома, имеющая отдельный вход, состоящая из комнат № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты>.м., № площадью <данные изъяты> кв.м. Распоряжением первого заместителя мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанному дому, присвоен адрес: <адрес>. Выдел доли истцов из общей долевой собственности не нарушает права и интересы ответчиков, поскольку у каждой части спорного дома имеется отдельный вход, имеется техническое заключение о том, что выдел доли возможен. Истцы обращались к ответчикам в досудебном порядке с предложением заключить соглашение о разделе дома в соответствии с определившимся порядком пользования, однако ответчики не согласились. Просит выделить в общую долевую собственность Симдянова С.Н. и Дроздовой Е.Н. по ? доли каждому часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из комнат № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты>.м., № площадью <данные изъяты>.м. Ответчики – Демидов А.Ю. и Федоров А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы заинтересованных лиц. Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ С. выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> кв.м. для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которому в соответствии с распоряжением первого зам.мэра г.Тольятти присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, сообщением Управления архитектуры и градостроительства мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Симдянову С.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, которому в соответствии с распоряжением первого зам.мэра г. Тольятти присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Дроздовой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, которому в соответствии с распоряжением первого зам.мэра г. Тольятти присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ Судом также установлено, что другими участниками общей долевой собственности на <адрес> являются Демидов А.Ю. и Федоров А.В., вступившие в права наследования после смерти Д., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ Согласно техническому паспорту МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> указанного жилого дома составляет: общая — 123,4 кв.м., жилая — 84,1 кв. м. В соответствии с техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертный центр Кузнецова» по результатам обследования здания жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилые и нежилые помещения в здании разделены на две обособленные квартиры, представляющие доли в жилом доме: доля № – часть дома, состоящая из кухни (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., сеней (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., итого общей площадью <данные изъяты> кв.м. указанные помещения находятся в собственности Дроздовой Е.Н. и Симдянова С.Н. Доля № – часть дома, состоящая из: жилой комнаты (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., кухни (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной (помещение №4) площадью <данные изъяты> кв.м., сеней (помещение №5) площадью <данные изъяты> кв.м., итого общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанные помещения находятся в собственности Демидова А.Ю., Федорова А.В. Здание имеет два изолированных входа, земельный участок разделен забором на две изолированные части, инженерные системы каждой из двух частей дома имеют обособленные приборы учета. Состояние основных несущих и ограждающих конструкций работоспособное и не противоречит требованиям нормативных документов, в том числе СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Здание жилого дома может быть разделено на две доли в натуре. Оценивая доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиками, техническое заключение по результатам обследования спорного жилого дома, суд считает возможным выделить в общую долевую собственность Симдянова С.Н. и Дроздовой Е.Н. по ? доли каждому часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из комнат № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Выделить в общую долевую собственность Симдянова С.Н. и Дроздовой Е.Н. по ? доли каждому часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из комнат № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты>.м., № площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 августа 2011г. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: