Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:Председательствующего Поповой Е.В.При секретаре Ширяевой И.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беляевой О.И. за себя и в интересах несовершеннолетней Беляевой А.А. к Абрамову А.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,УСТАНОВИЛ:Беляева О.И. за себя и в интересах н/л Беляевой А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Абрамову А.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета.В судебном заседании истец Беляева О.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, действуя за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Беляеву А.А. приобрела на основании договора купли-продажи в общую долевую собственность (1/4 доли Беляевой О.И. и ? доли Беляевой А.А.) у А.. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В соответствии с п. 4 договора купли-продажи в течение 14 дней с момента подписания договора бывший супруг продавца Абрамов А.Г. должен был сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако в нарушение условий договора он в добровольном порядке уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствует собственнику в осуществлении прав собственности на указанное жилое помещение, поскольку оно необходимо истице для личного пользования. Ответчик не является членом семьи Беляевой О.И., по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сняв Абрамова А.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, доказательств, опровергающих доводы истца, не имеет. Представитель третьего лица УФМС России по Самарской области в г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил. Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что Беляева О.И., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней Беляевой А.А., приобрели у А. по договору купли-продажи жилую однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в общую долевую собственность: Беляева О.И. - ? доли, Беляева А.А. – ? доли. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и по существу не оспариваются сторонами по делу. Из п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абрамов А.Г. обязуется сняться с регистрационного учета в течении 14 дней с момента подписания договора. Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.Г. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Из акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного председателем ТОС № следует, что Абрамов А.Г. по адресу: <адрес> не проживал, свои вещи не ввозил. Из пояснений истца следует, что в нарушение условий договора ответчик в добровольном порядке уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствует ей в осуществлении прав собственности на указанную квартиру, поскольку указанное жилое помещение ей необходимо для личного пользования. Представителем ответчика не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение доводов истца. Из показаний свидетеля С. следует, что она проживает по соседству с истицей, знает ее с ДД.ММ.ГГГГ. с момента заселения в <адрес>.<адрес> по <адрес>. Ранее по этому адресу проживала ФИО8, которая продала квартиру истице, оставляла ей ключи от квартиры, чтобы она передала их истице. Сейчас в квартире проживает Беляева с ребенком, ответчик там не проживает. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Абрамов А.Г., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> с согласия бывшего собственника указанной квартиры ФИО8, нарушает права по владению, пользованию и распоряжению имуществом настоящих собственников данной квартиры Беляевой О.И. и н/л Беляевой А.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,