РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шелест Н.Л. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области о включении в специальный стаж периодов работы и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шелест Н.Л., обратившись в суд с названным иском, просила обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истицы в льготном исчислении, то есть один год работы за один год и шесть месяцев, периоды лечебной деятельности по охране здоровья населения с 01.04.1982 года по 30.11.1982 года, с 15.12.1982 года по 18.06.1984 года, с 01.11.1999 года по 30.06.2001 года. Включить в специальный трудовой стаж периоды лечебной деятельности по охране здоровья населения с 23.08.1976 года по 31.12.1987 года, с 16.03.1988 года по 18.09.1988 года, с 02.10.1988 года по 04.06.1990 года, с 16.08.1990 года по 25.07.1993 года, с 05.06.1990 года по 15.08.1990 года. Назначить Шелест Н.Л. досрочную трудовую пенсию по старости. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истицы Шелест Н.Л. – Цупрова К.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж Шелест Н.Л. в льготном исчислении, то есть один год работы за один год и шесть месяцев, периоды лечебной деятельности по охране здоровья населения с 01.04.1982 года по 30.11.1982 года в должности медицинской сестры-анестезиста гинекологического отделения Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 15.12.1982 года по 18.06.1984 года в должности медицинской сестры отделении реанимации и палаты интенсивной терапии Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 01.11.1999 года по 30.06.2001 года в должности медицинской сестры палатной нейрохирургического отделения стационара Тольяттинской городской детской больницы г. Тольятти. Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истицы в календарном исчислении периоды лечебной деятельности по охране здоровья населения с 07.07.1984 года по 07.08.1986 года в должности фельдшера Войсковой части № 45162, с 12.05.1994 года по 15.09.1994 года в должности медицинской сестры в цехе «Здоровье» АООТ «Синтезкаучук», с 01.07.2001 года по 25.10.2010 года в должности фармацевта аптеки Городской детской больницы № 1 и в должности медицинской сестры нейрохирургического отделения стационара Тольяттинской городской детской больницы, а также назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления права. Взыскать с ответчика в пользу Шелест Н.Л. судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В обоснование требований представитель истицы указала на то, что 25.10.2010 года Шелест Н.Л. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Решением комиссии от 27.01.2011 года № 7 истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что на дату обращения стаж Шелест Н.Л. составил 20 лет 08 месяцев 24 дня вместо требуемого специального стажа работы – 30 лет. С указанным решением представитель истицы не согласна, считает, что Шелест Н.Л. имеет соответствующий трудовой стаж для назначения пенсии досрочно.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области Датиева А.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истице правомерно засчитаны в специальный стаж в календарном исчислении периоды работы с 01.04.1982 года по 30.11.1982 года, с 15.12.1982 года по 18.06.1984 года, с 01.11.1999 года по 30.06.2001 года, поскольку наименование отделений, а именно гинекологическое отделение, отделение реанимации и палаты интенсивной терапии, нейрохирургическое отделение, не соответствуют перечню отделений, дающих право на льготное исчисление трудового стажа. Кроме того, считает, что Шелест Н.Л. правомерно не были засчитаны в специальный стаж периоды работы с 07.07.1984 года по 07.08.1986 года в должности рабочей по кухне Войсковой части № 45162, с 12.05.1994 года по 15.09.1994 года в должности медицинской сестры в цехе «Здоровье» АООТ «Синтезкаучук», с 01.07.2001 года по 25.10.2010 года в должности фармацевта аптеки Городской детской больницы № 1 и в должности медицинской сестры нейрохирургического отделения стационара Тольяттинской городской детской больницы, поскольку наименования должностей Списком не предусмотрены. Таким образом, у истицы отсутствует право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 39 ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

Согласно ст.27 ч.1 п.20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст.27 п.2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 (далее Правила от 11.07.2002 года), в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Судом установлено, что 27.01.2011 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 7 Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области Шелест Н.Л. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1.20 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ из-за отсутствия требуемого стажа работы 30 лет. На дату обращения, то есть на 25.10.2010 года, специальный стаж истицы, по мнению ответчика, согласно Постановлению Конституционного Суда 2-П от 29.01.2004 года составляет 14 лет 01 месяц 23 дня, согласно Списку должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года составляет 20 лет 08 месяцев 24 дня.

Между тем суд считает справедливыми доводы истицы о необходимости включения в стаж истицы в льготном исчислении следующих периодов ее работы: с 01.04.1982 года по 30.11.1982 года в должности медицинской сестры-анестезиста гинекологического отделения Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 15.12.1982 года по 18.06.1984 года в должности медицинской сестры отделении реанимации и палаты интенсивной терапии Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 01.11.1999 года по 30.06.2001 года в должности медицинской сестры палатной нейрохирургического отделения стационара Тольяттинской городской детской больницы г. Тольятти.

Так, из трудовой книжки Шелест Н.Л. видно, что в период с 01.04.1982 года по 30.11.1982 года истица работала в должности медицинской сестры-анестезиста гинекологического отделения Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 15.12.1982 года по 18.06.1984 года в должности медицинской сестры отделении реанимации и палаты интенсивной терапии Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 01.11.1999 года по 30.06.2001 года в должности медицинской сестры палатной нейрохирургического отделения стационара Тольяттинской городской детской больницы г. Тольятти.

Ответчиком названные периоды включены в специальный стаж истицы в календарном исчислении, что нельзя признать правильным, поскольку из справки Муниципального учреждения здравоохранения г.о. Тольятти «Городская детская больница № 1» (МУЗ ГДБ № 1) от 19.08.2011 года видно, что с 01.04.1982 года по 30.11.1982 года (7 месяцев 29 дней) Шелест Н.Л. работала в должности медицинской сестры-анестезиста гинекологического отделения Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 15.12.1982 года по 18.06.1984 года (1 год 6 месяцев 3 дня) работала в должности медицинской сестры отделении реанимации и палаты интенсивной терапии Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 01.11.1999 года по 30.06.2001 года (1 год 7 месяцев 29 дней) работала в должности медицинской сестры палатной нейрохирургического отделения стационара Тольяттинской городской детской больницы г. Тольятти.

Согласно справке работодателя, имеющейся в материалах пенсионного дела и исследованной в судебном заседании, в указанные периоды времени истица работала на полную ставку, что не оспаривается и представителем ответчика.

По смыслу закона возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости законодатель связывает с осуществлением деятельности в соответствующих учреждениях, а не только с определенным видом деятельности. Это обусловлено повышенной интенсивностью труда медицинских работников, приводящего к преждевременной утрате трудоспособности и профессиональной пригодности из-за высоких эмоциональных и физических перегрузок.

Наличие таких обстоятельств в названные периоды трудовой деятельности истицы подтверждаются должностными инструкциями медицинской сестры процедурного кабинета, медицинской сестры-анестезиста, медицинской сестры-палатной МУЗ г.о. Тольятти «Городская детская больница № 1», из которых усматривается, что истица принимала непосредственное участие в операциях, реанимационных действиях, осуществляла уход за послеоперационными больными.

Суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что данные периоды работы не подлежат включению в специальный трудовой стаж, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком профессий и должностей, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464.

Так, при подсчете льготного стажа в той части, которая не урегулирована специальными правилами подсчета стажа, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 (далее Правила от 11.07.2002 года).

До вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» действовал закон РФ «О государственных пенсиях в РФ», который не ставил назначение пенсии в зависимость от ведомственной принадлежности учреждения.

В силу ст. ст. 4,15 Конституции РФ правоприменительный орган обязан руководствоваться принципом верховенства Конституции РФ и исходить из такого толкования подзаконных нормативных актов, которое не может противоречить федеральным законам (ст. 115 ч. 1 и 3 Конституции РФ).

Более того, в списке должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 (Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев), содержатся наименование структурных подразделений, а также должности в них, которые занимала истица: медицинская сестра-анестезист в отделениях анестезиологии и интенсивной терапии в больницах всех наименований, медицинская сестра отделения реанимации и интенсивной терапии в больницах всех наименований, медицинская сестра нейрохирургического отделения.

По мнению суда, неточное наименование работодателем должности истицы не может быть поставлено в вину Шелест Н.Л., и более того, не может лишать истицу права на пенсионное обеспечение в льготном порядке.

Таким образом, судом установлено, что в период с 01.04.1982 года по 30.11.1982 года, с 15.12.1982 года по 18.06.1984 года, с 01.11.1999 года по 30.06.2001 года истица осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственном учреждении, и указанная деятельность подлежит включению в специальный стаж истицы в льготном исчислении, то есть один год работы за один год и шесть месяцев.

Не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что в стаж истицы в льготном исчислении могут быть включены лишь периоды ее работы в течение полного года, поскольку эти доводы основаны на неправильном толковании подпункта «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

По мнению суда, указанный подпункт определяет порядок исчисления стажа исходя из общего количества проработанных лет, а не из условия осуществления предусмотренной Правилами деятельности непрерывно в течение года.

Суд считает справедливым и требование Шелест Н.Л. о включении в календарном исчислении периода деятельности истицы по охране здоровья населения с 12.05.1994 года по 15.09.1994 года в должности медицинской сестры в цехе «Здоровье» АООТ «Синтезкаучук», поскольку согласно Постановлению Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 464 (ред.22.09.1993) «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно – эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно – эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Согласно п.1 указанного Списка такое право предоставлено врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно – эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Приказом № 19 от 14.01.1982 года Тольяттинского производственного объединения «Синтезкаучук» организован цех «Здоровье» на производственном объединении «Синтезкаучук».

Согласно штатному расписанию цеха «Здоровья» от 29.03.1994 года в наименование структурных подразделений и должностей входит должность медсестра.

Из архивной справки ООО «Тольяттикаучук» видно, что ООО «Тольяттикаучук» представляет справки, уточняющие трудовой стаж на застрахованных лиц, ранее работавших в ОАО «Синтезкаучук».

Согласно справке ООО «Тольяттикаучук» от 18.08.2011 года № 128 Шелест Н.Л. действительно работала в Тольяттинском акционерном обществе открытого типа «Синтезкаучук» в цехе «Здоровье» медсестрой с 12.05.1994 года (Приказ № 27/к от 20.05.1994 года), уволена по собственному желанию 15.05.1994 года (Приказ № 239к от 26.09.1994 года). Доказательств, свидетельствующих об ином характере деятельности истицы в указанный спорный период времени, ответчиком не представлено.

Поскольку работа истицы протекала в период времени до 01.11.1999 года, не требуется подтверждение ее выполнения в объеме полной ставки.

Таким образом, истица в период времени с 12.05.1994 года по 15.09.1994 года осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственном учреждении в должности медицинской сестры в цехе «Здоровье» АООТ «Синтезкаучук», поэтому названный период деятельности истицы подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении.

Рассматривая исковые требования Шелест Н.Л. о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с 07.07.1984 года по 07.08.1986 года, с 01.07.2001 года по 25.10.2010 года, а также в части признании права истицы на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд считает названные требования необоснованными.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 (ред. от 12.03.2010) «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 № 3488) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 27.1 и подпункт 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, законодатель определил особый перечень документов для лиц, обращающихся за назначением пенсии в льготном порядке, указав, что для таких лиц недостаточно наличие одной лишь трудовой книжки. Кроме того, законодатель наделил ответчика правом проверять достоверность предоставленных сведений и требовать дополнительные документы в случае такой необходимости. Изложенное свидетельствует о повышенных требованиях законодателя к оформлению документов, предоставляющих гражданам право на льготное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца ссылался на то, что в период времени с 07.07.1984 года по 07.08.1986 года истица работала в должности фельдшера Войсковой части № 45162.

Между тем из архивной справки филиала Центрального архива Министерства Обороны РФ, имеющейся в материалах пенсионного дела и исследованной судом, усматривается, что в указанный спорный период времени истица работала в должности рабочей по кухне. Необходимо отметить, что в архивной справке имеются ссылки на приказ о приеме на работу, приказ о предоставлении очередного отпуска и на приказ об увольнении истицы, с указанием номеров приказов и дат издания, причем указанные документы принимались в отношении рабочей по кухне, а не фельдшера. В данном случае названная справка не может быть отвергнута судом, как на то неправильно указала представитель истицы, поскольку документ выдан надлежащим органом и заверен печатью Министерства Обороны РФ.

При таких обстоятельствах для проверки доводов истицы суд предложил ее представителю представить другие доказательства, подтверждающие факт работы Шелест Н.Л. в период с 07.07.1984 года по 07.08.1986 года в должности фельдшера Войсковой части № 45162, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, суду не были представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие, что в спорный период времени истица осуществляла деятельность по охране здоровья населения.

Между тем наименование организации – Войсковая часть № 45162 и должность рабочей по кухне не предусмотрены Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, и не предоставляют истице право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Представитель истицы, указывая на необходимость включения в специальный стаж истицы периода ее деятельности с 01.07.2001 года по 25.10.2010 года, ссылалась на Постановление Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 464 (ред.22.09.1993) «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно – эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» согласно которому в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно – эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Согласно п.1 указанного Списка такое право предоставлено врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно – эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Между тем в указанный период времени в отношении истицы действовало Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», согласно которому должность фармацевта не предоставляла право на пенсию за выслугу лет. Названная должность отсутствует и в Списках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Более того, Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными 22.09.1999 года, предусматривалась необходимость подтверждать занятость в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г., периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, начиная с 01.11.1999 года, а в качестве главной медицинской сестры – независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

В соответствии с п. 1 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, начиная с 01.09.2000г., засчитываются в специальных трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

Судом установлено, что в спорный период времени истица работала фармацевтом аптеки Тольяттинской городской детской больницы и медицинской сестрой нейрохирургического отделения стационара названной больницы, при этом работа в должности медицинской сестры протекала не на полную ставку.

Более того, согласно должностной инструкции фармацевта аптеки Городской детской больницы № 1 в обязанности фармацевта не входит лечебная и иная работа по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, отсутствует непосредственный контакт с больными, а также иные факторы, определяющие повышенную интенсивность труда медицинских работников, приводящего к преждевременной утрате трудоспособности и профессиональной пригодности из-за высоких эмоциональных и физических перегрузок.

При таких обстоятельствах суд считает, что истице правомерно не был засчитан в специальный стаж период работы с 01.07.2001 года по 25.10.2010 года в должности фармацевта аптеки Городской детской больницы № 1, поскольку наименование должности фармацевта аптеки не предусмотрено ни Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года, ни Списком, утвержденным Постановлением Правительства от 29.10.2002 года.

Кроме того, работа истицы в должности медицинской сестры нейрохирургического отделения стационара Тольяттинской городской детской больницы в указанный период времени протекала не на полную ставку, следовательно, также не предоставляет истице права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.11 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст. 19 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как видно из материалов дела, Шелест Н.Л. 25.10.2010 года обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, однако на момент обращения у истицы такое право не возникло, поскольку на момент обращения с заявлением, как и на момент рассмотрения гражданского дела, трудовой стаж Шелест Н.Л. составляет менее 30 лет. Следовательно, у истицы отсутствует право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истицей была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Следовательно, указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг от 02.02.2011 года и расписки от 02.02.2011 года следует, что истица оплатила расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что дело не связано с большими затратами времени и необходимостью обращения к большому количеству нормативного материала, суд считает необходимым взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шелест Н.Л. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области включить в специальный трудовой стаж Шелест Н.Л. в льготном исчислении, то есть один год работы за один год и шесть месяцев, периоды лечебной деятельности по охране здоровья населения с 01.04.1982 года по 30.11.1982 года в должности медицинской сестры-анестезиста гинекологического отделения Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 15.12.1982 года по 18.06.1984 года в должности медицинской сестры отделении реанимации и палаты интенсивной терапии Городской больницы № 5 г. Тольятти; с 01.11.1999 года по 30.06.2001 года в должности медицинской сестры палатной нейрохирургического отделения стационара Тольяттинской городской детской больницы г. Тольятти.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области включить в специальный трудовой стаж Шелест Н.Л. в календарном исчислении период лечебной деятельности по охране здоровья населения с 12.05.1994 года по 15.09.1994 года в должности медицинской сестры в цехе «Здоровье» АООТ «Синтезкаучук».

Отказать в удовлетворении исковых требований Шелест Н.Л. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с 07.07.1984 года по 07.08.1986 года в должности рабочей по кухне Войсковой части № 45162; с 01.07.2001 года по 25.10.2010 года в должности фармацевта аптеки Городской детской больницы № 1 и в должности медицинской сестры нейрохирургического отделения стационара Тольяттинской городской детской больницы, а также в удовлетворении исковых требований Шелест Н.Л. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области в пользу Шелест Н.Л. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2011 года.

Председательствующий: