ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 августа 2011 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Ширяевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мухиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мухина М.В. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3. Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 6.1 общих условий, начисляется штраф в размере № % от суммы ежемесячного платежа. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, сумма штрафа за просрочку – <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, письменно просил о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание. Ответчик Мухина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств опровергающих доводы истца. Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита (оферты) с Мухиной М.В. был заключен договор № о предоставлении кредита, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением об открытии банковского счета и о предоставлении кредита. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается копией платежного поручения о перечислении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в срок, установленный графиком платежей, т.е. не позднее 15 числа каждого месяца. В соответствии с п. 6.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере № % от суммы ежемесячного платежа. Из искового заявления усматривается, что ответчик взятые на себя обязательства, не исполнил. Согласно представленного истцом расчета задолженность Мухиной М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил. У суда нет оснований не доверять представленному представителем истца расчету задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанное требование также подлежит удовлетворению. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Мухиной М.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: