РЕШЕНИЕ 23 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего Сметаниной О.Н. при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Валееву А.С. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71064,32 рублей и сумму госпошлины, в размере 2331,93 рублей. В обоснование иска указал, что по кредитному договору, которое было заключено между сторонами на основании анкеты-заявления на получение Потребительской карты, Банк перечислил Валееву А.С. денежную сумму в размере 69700 рублей. По условиям кредитного соглашения заемщик обязался уплачивать 19,90 % годовых за пользование кредитом. Полученный кредит Валеев А.С. должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению в добровольном порядке не производил. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Валеев А.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Суду пояснил, что не оспаривает факт заключения кредитного соглашения, а также, то обстоятельств, что им надлежащим образом не исполнялись обязательства по выплате заемных средств. Однако он не согласен с комиссией за обслуживание счета в размере 5009,03 рублей. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Валеевым А.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению присвоен №. По условиям соглашения, Банк перечислил Валееву А.С. денежные средства в размере 69700 рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме. Валеев А.С., подписав кредитное соглашение, принял на себя обязательства о возврате заемных средств, уплате за пользование кредитом 19,90 % годовых, путем внесения на счет банка 5-го числа каждого месяца ежемесячных платежей. Заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению не осуществлял, в связи с чем, сумма просроченных платежей, в соответствии с кредитным соглашением, составила: просроченный основной долг 65733,48 рублей, начисленные проценты 321, 81 рублей. Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному соглашению, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 66055,29 рублей. Ответчик данную сумму не оспаривал, признал требования в этой части в полном объеме. Требования истца о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере 5009,03 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку комиссия за обслуживание текущего счета и штраф на комиссию за обслуживание счета относится к категории дополнительных платежей по кредитному соглашению. Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителя - заемщика физического лица. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2181,66 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд, решил: Иск ОАО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Валеева ФИО4 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 66055,29 рублей, возврат госпошлины в сумме 2181,66 рублей, а всего взыскать 68236,95 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней. Председательствующий подпись Сметанина О.Н. Копия верна Судья Секретарь