Об обжаловании бездействия органов гос.власти



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года Центральный райсуд г. Тольятти, Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Хусаинова Р.Т. об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными бездействие судебного - пристава исполнителя ОСП Центрального р-на г. Тольятти, обязать возбудить исполнительное производство и привлечь должностное лицо к административной ответственности. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было направлено в ОСП Центрального района г.Тольятти заявление о принятии исполнительного листа. 02.08.2011 года указанные документы были получены службой судебных приставов-исполнителей. Однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на рассмотрении жалобы по имеющимся доказательствам. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Сенгилеева Н.М., действующая по доверенности, жалобу не признала, суду пояснила, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления была направлена взыскателю по указанному в документах адресу. В удовлетворении жалобы просила отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хусаиновым Р.Т. в ОСП Центрального района г.Тольятти было направлено заявление о принятии к исполнению исполнительного листа и исполнительный лист серии ВС . Согласно почтовому уведомлению заявление Хусаинова Р.Т. с приложенными документами было получено для ОСП Центрального района г.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. Исполнительный лист поступил судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на исполнительном листе и списком внутренних почтовых отправлений. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с ООО «Страховая компания ОРАНТА» в пользу Хусаинова Р.Т. Таким образом, суд не находит оснований для признания бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку заявителем не доказан факт бездействия.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель при совершении действий, связанных с возбуждением исполнительного производства, руководствовался ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», никаких незаконных действий или бездействия им допущено не было, поэтому суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

Руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Хусаинова Р.Т. об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Сметанина О.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь