РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 г. Центральный райсуд г. Тольятти в составе председательствующего Серикова В.А., при секретаре Щукиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рожковой В.К. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением, просила суд, включить в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01.09.1982 года по 16.03.1984 года в должности <данные изъяты>; с 15.12.1986 года по 15.03.1989 года в должности <данные изъяты>. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. В обоснование заявленных требований пояснила, что она обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении ей трудовой пенсии на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа, при этом комиссия неправомерно не засчитала в стаж спорные периоды. Истица считает, что ответчиком необоснованно не включены в стаж периоды работы с 01.09.1982 года по 16.03.1984 года в должности <данные изъяты>, поскольку работа в данной должности подтверждается е трудовой книжкой и иными, представленными суду документами; с 15.12.1986 года по 15.03.1989 года в должности <данные изъяты>, поскольку работа в данной должности связана с осуществлением педагогической деятельности. Просит иск удовлетворить, включить спорные периоды в стаж, обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 13.04.2011 года. Представитель ответчика – Датиева А.Э., действующая на основании доверенности, с исковым заявлением не согласилась, в судебном заседании пояснила, что порядок назначения пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, порядок подсчета стажа работы, дающих право на назначение пенсии по данному основания регламентируется пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, Постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 года, Постановлением Конституционного суда № 2-П от 29.01.2004 года. Периоды работы с 01.09.1982 года по 16.03.1984 года в должности <данные изъяты> не был включен в стаж ввиду того, что в ходе проверки факт работы в данной должности не подтвердился, из акта проверки, составленного специалистами УПФ <данные изъяты> следует, что в указанный период истица работала в <данные изъяты>. Период работы с 15.12.1986 года по 15.03.1989 года в должности <данные изъяты> не включен в специальный стаж ввиду того, что организация, в которой работала истица не входит в список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. На момент рассмотрения заявления Рожковой В.К. у нее отсутствовал необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в связи с чем, в назначении пенсии ей было правомерно отказано. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (пп.19 п.1) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Ранее список таких учреждений определялся на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463. Судом установлено, что истица работала в период с 01.09.1982 года по 16.03.1984 года в должности <данные изъяты>, указанные обстоятельства подтверждаются как трудовой книжкой истицы, так и выписками из приказа по <данные изъяты> № от 02.09. 1982 года, № от 01.09.1982 года. К представленному пенсионным фондом акту проверки от 29.04.2011 года, составленного специалистом УПФ <данные изъяты>, суд относится критически, поскольку документально подтверждено, что в указанный период истица работала в <данные изъяты> как в должности <данные изъяты>, так и <данные изъяты>, таким образом, акт проверки является неполным. Пунктами 4 и 5 указанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Таким образом требования истицы о включении с стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периода работы с 01.09.1982 года по 16.03.1984 года в должности <данные изъяты> подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что в течение указанного периода истица также находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет (с 19.01.1983 года) значения не имеет, так как при разрешении споров, связанных с включением таких периодов стаж для назначения досрочной пенсии, следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 года (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Требования истицы о включении в стаж периода работы с 15.12.1986 года по 15.03.1989 года в должности <данные изъяты> удовлетворению не подлежат, поскольку в стаж для назначения пенсии на льготных условиях в связи с осуществлением педагогической деятельности подлежат включению лишь периоды работы, связанной с осуществлением педагогической деятельности, лишь в учреждениях для детей, перечень которых устанавливается Правительством РФ. Жилищно-эксплуатационные конторы не входят в перечень учреждений для детей, следовательно работа в указанных организациях не подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи осуществлением педагогической деятельности. Поскольку на момент обращения истицы в УПФ с заявлением о назначении пенсии у нее отсутствовал необходимый стаж, в том числе и с учетом включенного в стаж спорного периода работы <данные изъяты>, требования истицы об обязании ответчика назначить ей пенсию с момента обращения с заявлением, т.е. с 13.04.2011 года, также не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рожковой В.П. удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей Рожковой В.П. период работы: с 01.09.1982 года по 16.03.1984 года в должности <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.10.2011 года. Председательствующий: