Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панюшкиной Р.Л. к Уржумову А.Б., Скороходову А.Ю., Скороходовой М.А., Скороходовой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд вышеуказанным с иском к ответчикам.

В судебном заседании представитель истца Илларионова О.А., действующая по доверенности иск поддержала, пояснив, что решением Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на часть жилого дома (Литер АА1А4а1), состоящую из комнат <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Вместе с тем, истец не может зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество, поскольку не прекращено право общей долевой собственности ответчиков на указанный жилой дом. Просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Уржумов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Ответчица Скороходова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Скороходовой М.А., а также в интересах Скороходова А.Ю. по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования о признании прекращенным права общей долевой собственности на дом признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Судом установлено, что решением Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ за Панюшкиной Р.Л. признано право собственности на часть жилого дома (Литер АА1А4а1), состоящую из комнат <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается решением суда не оспорено ответчиками.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в согласно ст. 13 ГПК РФ подлежит исполнению.

Из пояснений представителя истца следует, что собственниками другой части жилого дома являются ответчики.

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности.

Указанное обстоятельство препятствует истцу в регистрации права собственности на принадлежащую ей часть жилого дома.

Ответчиками право собственности истца на часть жилого дома не оспаривается.

Учитывая, что решением суда за истцом признано право собственности на часть жилого дома, право общей долевой собственности на дом в целом должно быть прекращено, в связи с чем, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: