РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Бахман И.Е. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Миндубаеву И.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил суд взыскать с ответчиков 81473,35 рубля в счет возмещения ущерба, 5000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг по определению стоимости восстановительного ремонта, 1500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а также 2644, 2 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к Миндубаеву И.М., изменила размер исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и просила взыскать с ответчика 30119 рублей страхового возмещения, 5000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг по определению стоимости восстановительного ремонта, 1500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 2109 госномер № принадлежащей истцу и автомашиной ВАЗ 2123 госномер № под управлением Миндубаева И.М. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Миндубаев И.М., допустивший нарушение п. 11.1 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность Миндубаева И.М. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Истцом была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомашины, согласно заключению оценщика стоимость восстановительного ремонта составила 111473, 35 рубля. Истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик в соответствии с актом о страховом случае № ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в сумме 30 000 руб.. Истец полагая, данную сумму заниженной, основывается при этом на отчете об оценке стоимости восстановления транспортного средства, составленного независимым оценщиком Жуковым В.А., обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза для определения доаварийной стоимости автомашины истца. Согласно заключения экспертизы № доаварийная стоимость автомашины истца на момент дорожно-транспортного происшествия составляла 60119 рублей.

В силу п. 2.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо его стоимость равна стоимости имущества или превышает его на дату наступления страхового случая.

Учитывая, что экспертизой стоимость автомашины истца на момент дорожно-транспортного происшествия определена в сумме 60119 рублей, а стоимость восстановительного ремонта значительно выше стоимости автомашины, при определении ущерба, следует исходить из стоимости автомашины, таким образом за вычетом, полученной от ответчика суммы в размере 30000 рублей, с ответчика подлежат взысканию 30119 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно возражал против удовлетворения исковых требований частично: полагал необходимым уменьшить взыскиваемую сумму на размер стоимости годных остатков, оставшихся в распоряжении истца.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 935 ГК РФ установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу ст. 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных данным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливаются Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Статьей 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктом 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 2109 госномер №, принадлежащей истцу и автомашиной ВАЗ 2123 госномер № под управлением Миндубаева И.М. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Миндубаев И.М., допустивший нарушение п. 11.1 ПДД РФ, автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 25), копией ПТС и свидетельства о регистрации транспортного средства истца (л.д. 19, 22).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Указанное событие было признано ответчиком страховым случаем, и истцу 14.03.2011 года была произведена выплата страхового возмещения в размере 30 000 руб., что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), копией сберегательной книжки истца (л.д. 17), и не оспаривалось сторонами.

Согласно заключения судебной экспертизы стоимость автомашины истца на момент дорожно-транспортного происшествия составляла 60119 рублей, стоимость годных остатков составляет 6944 рубля.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Истец не отказывался от своих прав на застрахованное имущество.

Ввиду вышеизложенного, при определении суммы страхового возмещения необходимо исходить из доаварийной стоимости автомашины истицы, и вычесть из указанной суммы стоимость годных остатков.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 23175 рублей, исходя из расчета: 60119 рублей (доаварийная стоимость автомашины) – 30000 рублей (частично выплаченное страховое возмещение) – 6944 рубля (стоимость годных остатков).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию, понесенные истцом расходы по определению стоимости восстановительного ремонта автомашины в сумме 5 000 рублей, поскольку такие расходы подтверждены документально (л.д. 27) и возмещение таких расходов потерпевшему предусмотрено Правилами ОСАГО.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении ему расходов на оплату услуг представителя в сумме 1500 руб., в подтверждение расходов представлен договор на оказания юридической помощи от 04.05.2011 года, квитанция (л.д. 9,10). Суд, с учетом обстоятельств и сложности дела, с учетом требования разумности, считает возможным данные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 1045, 25 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бахман И.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бахман И.Е.: 23 175 рублей страхового возмещения; 5000 рублей в счет возмещение расходов по оплате услуг независимого оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта автомашины; 1500 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя; 1045,25 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 30 720 (тридцать тысяч семьсот двадцать рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2011 года.

Председательствующий :