Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Волковой М.В., при секретаре Хасановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кравченко Р.Г. к мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу. В судебном заседании представитель истицы – Гудов Д.Н., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> умершей 05.05.2008 года, ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Суду пояснил, что 26.04.2010 года умер отец истицы ФИО3 При жизни у него была родная сестра ФИО1 у которой в свою очередь была дочь ФИО2, которые на основании договора № от 10.01.1994 года приобрели в собственность в равных долях (? доли) однокомнатную квартиру общей площадью 34,8 кв.м., жилой - 18,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. 31.08.1997 года умерла ФИО2, наследниками на ? долю ФИО2 по закону являлись мать умершей <данные изъяты>. и отец умершей (бывший супруг <данные изъяты>.) ФИО6, то есть <данные изъяты>. после смерти дочери в порядке наследования по закону принадлежала ? доли, а отцу после смерти дочери также в порядке наследования по закону принадлежала ? доли в спорной квартире по вышеуказанному адресу. Родители умершей ФИО2 фактически приняли наследство, однако по закону соответствующим образом в наследство не вступали. 05.05.2008 года умерла <данные изъяты> После смерти сестры, отец истицы проживал в ее квартире с бывшим супругом <данные изъяты>. по вышеуказанному адресу. Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти сестры, поскольку проживал в спорном жилом помещении, пользовался им, однако в наследство не вступал соответственно оформлять свои наследственные права соответствующим образом не стал. Наследницей по закону на ? доли Морозовой И.Ф. является истица, которая без судебного решения о включении в состав наследственного имущества доли умершей не может оформить наследственные права. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Мэрии городского округа Тольятти Певзнер А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Третье лицо нотариус г. Тольятти – Аюпова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо – Волкова Г.Д. (родная сестра ФИО6, умершего 13.01.2011 года) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Возражений на иск не представила. Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ст.ст. 7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Судом установлено, что 31 августа 1997 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. 05.05.2008 года умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти. 26.04.2010 года умер ФИО3, подтверждается свидетельством о смерти. Из договора о передаче квартир в собственность от 10.01.1994г. № видно, что <данные изъяты> ФИО2 передано жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> право собственности в установленном законном порядке не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, суд считает, что <данные изъяты>, совершив действия по приватизации квартиры (заключила договор о передаче квартир в собственность), при жизни выразила свою волю в приобретении права собственности на долю квартиры и была лишена возможности по независящим от нее причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления по регистрации договора приватизации в регистрирующих органах, поэтому суд считает возможным включить принадлежащую умершей на основании договора о передаче квартир в собственность 1/2 доли квартиры в состав ее наследственного имущества. Суд установил, что наследниками после смерти ФИО2. являются <данные изъяты> (мать) и ФИО6 Из пояснений представителя видно, что <данные изъяты> свидетельство о вступлении в наследство после смерти дочери не получала, поскольку к нотариусу не обращалась. Обстоятельства изложенные представителем истицы подтверждаются: Договором о передаче квартиры в собственность № от 10.01.1994 года, из которого следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> приобретена <данные изъяты> ФИО2 в собственность в равных долях; Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кравченко Р.Г. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершей 05.05.2008 года, ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти. Председательствующий /подпись/ Копия верна. Судья М.В. Волкова Решение вступило в законную силу 15 августа 2011 года. Судья М.В. Волкова Секретарь Л.Н. Хасанова