Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Волковой М.В., при секретаре Хасановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юхова В.Ю. к мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу. В судебном заседании представитель истца – Токманова Т.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 25.09.2004 года, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Суду пояснила, что 25.09.2004 года умерла бабушка истца ФИО1, которой на основании постановления администрации г. Тольятти № от 28.08.1992 года главой администрации г. Тольятти было выдано свидетельство о праве собственности на землю под садовый участок № от 02.11.1992 года площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>. 18.06.1998 года ФИО1 составила завещательное распоряжение на случай ее смерти, которым завещала своему внуку (истцу Юхову В.Ю.) вышеуказанный земельный участок. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку в свидетельстве не указан населенный пункт месторасположения земельного участка. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Мэрии городского округа Тольятти Гладкова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Ответчик Юхов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены нотариус г. Тольятти – Егорова Т.В. и Юхов В.В. Третье лицо нотариус г. Тольятти – Егорова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила Возражений не иск не представила. Третье лицо Юхов В.В. (дядя истца) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется телеграмма, из которой видно, что Юхов В.В. не возражает против удовлетворения исковых требований. Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что 25.09.2004 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. Из объяснений представителя истца явствует, что умершая является родной бабушкой истца. Юхов В.Ю. в свою очередь является наследником ФИО1 по завещанию. Умершая при жизни составила завещание на случай своей смерти, которым завещала истцу земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку в свидетельстве не указан населенный пункт месторасположения земельного участка. Указанные пояснения истца подтверждаются: Свидетель ФИО8 суду пояснила, что заявитель ее сын. Умершая ФИО1 приходилась ей свекровью, которая завещала ее сыну (Юхову <данные изъяты>) земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>. Данные обстоятельства подтверждает. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что спорный земельный участок принадлежал умершей ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 02.11.1992 года. Право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке в связи со смертью собственника, в связи с чем, суд считает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Юхова В.Ю. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей 25.09.2004 года, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти. Председательствующий М.В. Волкова