О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.В.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ЖилФинанс» к Киреевой Е.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 20.01.2010 года между ЗАО «Банк ЖилФинанс» (далее по тексту Банк, кредитор) и ответчицей Киреевой Е.Б. был заключен кредитный договор, по которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 123684,00 рубля на срок не позднее 21.01.2013 под 28 % годовых. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором от 20.01.2010 года заемщик принял на себя определенные данным договором условия погашения кредита.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Обязательства по предоставленному кредиту ответчицей не исполняются надлежащим образом, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов по кредиту, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору. Размер задолженности по состоянию на 14.07.2011 года составляет 117346,30 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 90025,66 рублей, сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом - 7368,20 рублей, сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг – 551,60 рублей, сумма убытков, подлежащих взысканию сверх суммы неустойки в виде задолженности по процентам, срок уплаты которых не наступил – 13655,50 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3595,18 рублей, неустойка на неисполнение обязательств по оплате процентов – 2150,16 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор заключенный между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и Киреевой Е.Б., взыскать с ответчицы в пользу банка 117246,30 рублей. Также просит взыскать с ответчицы в пользу истца возврат госпошлины в размере 7546,93 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчицы в судебное заседание рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Киреева Е.Б. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Учитывая мнение представителя истца и сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 января 2010 года между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и ответчицей Киреевой Е.Б. был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается договором - от 20.01.2010 года.

Обстоятельства указанные в исковом заявлении подтверждаются:

O      Уведомлением о полной стоимости кредита;

O      Информационным расчетом ежемесячных платежей;

O      Расчетом цены иска;

O      Паспортными данными ответчица;

O      Выпиской по лицевому счету;

O      Требованиями о погашении задолженности;

O      Копиями конвертов об отправке писем заказной корреспонденцией;

O      Уведомлением о вручении заказного письма.

Представленный истцом расчет ответчицей не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчицы задолженность в сумме 117346,30 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от 13.07.2011 года истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 7546,93 рубля, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЗАО «Банк ЖилФинанс» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор заключенный между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и Киреевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Киреевой <данные изъяты> в пользу ЗАО «Банк ЖилФинанс» сумму задолженности по кредиту в размере 90025,66 рублей, сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 7368,20 рублей, сумму просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 551,60 рублей, сумму убытков в размере 13655,50 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 3595,18 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2150,16 рублей, а всего 117346 (сто семнадцать тысяч триста сорок шесть рублей) 30 копеек.

Взыскать с Киреевой <данные изъяты> в пользу ЗАО «Банк ЖилФинанс» возврат госпошлины в размере 7546,93 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Волкова