Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.В.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» к Парамонову А.А., Парамоновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 20.08.2008 года в размере 227809,64 рубля и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5478,10 рублей. В обосновании иска указав, что 20.08.2008 года между банком и ответчиком Парамоновым А.А. был заключен кредитный договор № 100977, согласно которому ответчику был предоставлен кредит с максимальным размером ежемесячной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 250000,00 рублей, с начислением процентов в размере 22% годовых. Срок возврата кредита, согласно п. 1.3. кредитного договора, был установлен «не позднее 10.08.2011 года». Однако ответчик, в нарушение обязательств, платежи по кредитному договору надлежащим образом не вносит. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика Парамонова А.А. был заключен договор поручительства с ответчицей Парамоновой В.А. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 24.08.2011 года составляет 227809,64 рубля. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Парамонова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (телеграммой, которая вручена лично), причины неявки суду не сообщила. Возражений не иск не представила.

Ответчик Парамонов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением сложившимся в семье.

На вопрос председательствующего пояснил, что Парамонова В.А. знает о том, что сегодня состоится судебное заседание, находится в настоящее время на работе, отложить слушание дела не просила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из договора о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № от 20.08.2008 года, заключенного между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Парамоновым А.А. видно, что предметом договора является кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) не более 250000,00 рублей, с начислением процентов в размере 22% годовых. Срок возврата кредита был установлен «не позднее 10.08.2011 года».

Анализируя текст договора и приведенные нормы, суд приходит к выводу, что данный договор не противоречит требованиям закона, стороны с условиями ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи на договоре.

Из копии договора поручительства № от 20.08.2008 года видно, что поручителем обязательств Парамонова А.А. по вышеуказанному кредитному договору является Парамонова В.А. По условиям договора, поручитель несет ответственность за исполнение Парамоновым А.А. всех его обязательств по кредитному договору.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента на день возврата кредита или его соответствующей части. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, а также исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором.

Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчиков возникла ответственность перед Банком.

Размер общей задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, предоставленным истцом, выпиской из лицевого счета.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Таким образом, по состоянию на 24.08.2011 года задолженность ответчиков по кредитному договору составила 227809,64 рубля, из них: сумма основного долга – 218945,38 рублей; сумма начисленных процентов – 7258,61 рубль; сумма комиссии за обслуживание кредитной карты – 20,00 рублей; сумма неустойки по основному долгу – 1385,65 рублей; сумма неустойки по процентам – 200,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 5478,10 рублей, что подтверждается приложенными к делу платежными поручениями № от 25.08.2011 года и № от 29.08.2011 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.363,420,421,819 ГК РФ, 12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Парамонова <данные изъяты>, Парамоновой <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2008 года в размере 227809,64 рубля и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5478, 10 рублей, а всего взыскать 233287 (двести тридцать три тысячи двести восемьдесят семь рублей) 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий М.В. Волкова