Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.В., при секретаре Хасановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евтухиной В.А. к Сизовой Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к Сизовой Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца Дашдамиров О.Г., действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, просил устранить препятствия в осуществлении права собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняв ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу. Суду пояснил, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано соответствующим образом и получено свидетельство о государственной регистрации права. 22.04.2010 года истица зарегистрировала свою знакомую ответчицу. Родственных связей с ней не имеет, членом семьи не является. Совместное хозяйство не велось, в указанную квартиру ответчица не вселялась, вещей не завозила. Ответчица по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей, принадлежащих ответчице в квартире нет. В настоящее время место нахождения ответчицы истице не известно. Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на спорное жилое помещение, сняв ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Воржев С.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения, доказательств опровергающих доводы истицы не представил. Представитель третьего лица ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц учавствоваших в деле, показания свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Евтухиной <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.07.2004 года и по существу не оспаривается сторонами. Из объяснений представителя истца следует, что она 22.04.2010 года Евтухина В.А. она зарегистрировала свою знакомую ответчицу. Родственных связей с ней не имеет, совместное хозяйство не велось, в указанную квартиру ответчица не вселялись, вещей не завозила. Ответчица по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей, принадлежащих ответчице, в квартире нет. В настоящее время место нахождения ответчицы истице не известно, поскольку членом ее семьи ответчица не является, добровольно с регистрационного учета не снимается. Наличие регистрации ответчицы препятствует в осуществлении права собственности на недвижимое имущество и, кроме того, регистрация ответчицы обременяет истицу материально, поскольку она вынуждена оплачивать за ответчицу коммунальные услуги. Указанные пояснения представителя истца подтверждаются: Показаниями свидетеля ФИО5, которая суду пояснила, что истица приходится ей соседкой, она проживает на первом этаже, а истица на шестом этаже. Ответчицу не видела ни разу, не знает ее. Часто бывает в гостях у истицы, видит ее, общается с ней. При разговоре истица жаловалась на то, что прописала к себе в квартиру ответчицу по ее просьбе, а она за регистрацию не платит. Показаниями свидетеля ФИО6, которая суду пояснила, что истица является ее соседкой, живет с ней через этаж, каждый день заходит к ней в гости. Истица проживает с мужем. Истица в разговоре жаловалась ей, что зарегистрировала к себе в квартиру ответчицу по ее просьбе, однако сама ответчица в квартиру никогда не вселялась, личные вещи не завозила. Объяснения представителя истца также подтверждаются: · Выпиской из поквартирной карточки; · Актом, подписанным соседями о том, что ответчица по адресу: <адрес> - не проживает; · Квитанциями об оплате коммунальных услуг, что подтверждает факт того, что истица несет бремя по содержанию спорного жилого помещения. Представителем ответчика не представлено в суд доказательств, опровергающих тот факт, что ответчица в спорной квартире не проживает. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истица является собственницей спорного жилого помещения и наличие регистрации ответчицы по указанному адресу нарушает ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей недвижимым имуществом. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Евтухиной В.А. удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую Евтухиной <данные изъяты> сняв Сизову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти. Председательствующий М.В. Волкова