О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е 05 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В. при секретаре Тормозовой Е.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №г. по иску Ш. к Д. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, установил: Ш. обратилась в суд с иском к Д. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства LADA PRIORA-217030, №, двигатель №, кузов №, цвет серо-сине-зеленый, 2008 года выпуска, от 15.04.2008 года № заключенный между Ш. и ИП Т. Взыскать с Д. в пользу Ш. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения затрат по договору от 15.04.2008 года №, судебные расходы, связанные с оплатой услуг сыскного агентства в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Истец обратилась в суд с иском к ответчику – Д., проживающему по адресу: <адрес>. Ш. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Комсомольский районный суд г.Тольятти, поскольку ответчик – Д. проживает по адресу: <адрес>. Т. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Третье лицо - Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает установленным, что ответчик Д., к которому заявлены требования, проживает по адресу: <адрес>, следовательно, гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено судом Центрального района г.Тольятти. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело №г. по иску Ш. к Д. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в Комсомольский районный суд г.Тольятти для рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья определил: Гражданское дело №г. по иску Ш. к Д. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, направить в Комсомольский районный суд г.Тольятти для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти.