ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 октября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В. при секретаре Тормозовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «Райффайзенбанк», обратившись в суд с названным иском, просит взыскать с Б. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме 2283,65 рублей. Указав на то, что ЗАО «Райффайзенбанк», в соответствии с кредитным договором № от 22.04.2010 года, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых и сроком возврата кредита до 27.04.2015 года. С 11.03.2011 года Б. обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 03.10.2011 года задолженность Б. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку основного долга – <данные изъяты>, пени за просроченные проценты – <данные изъяты>, остаток основного долга – <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.04.2010 года, которая составляет <данные изъяты>, уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика: <адрес>. По указанному адресу судом была направлена судебная повестка с уведомлением, с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело №г. в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что 22.04.2010 года между истцом и Б. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых и сроком возврата кредита до 27.04.2015 года. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет клиента. Согласно п.п.8.4.1 договора клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Судом установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов по пользование кредитом в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов как кредитора. Кроме того, неисполнение обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной тарифами – 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По решению правления банка на основании п.2.10, 2.11 Общих условий размер неустойки с 26.11.2010 года был снижен до 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Указанные обстоятельства подтверждаются: - кредитным договором № от 22.04.2010 года, графиком платежей, заявлением о выдаче кредита; -расчетом задолженности от 03.10.2011 года; -выписками по счету клиента за период с 12.05.2010 года по 24.09.2011 года. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиком также не представлено в суд возражений по расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от 30.09.2011 года, следовательно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2010 года в размере <данные изъяты> Взыскать с Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» госпошлину, уплаченную в размере <данные изъяты> за подачу иска в суд. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: