ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 12 октября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего судьи Волковой М.В., при секретаре Хасановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юденкова В.Г. к Гребневу С.И. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец – Юденков В.Г. обратился в суд с указанным иском. Просит суд, взыскать с ответчика - Гребнева С.И. долг по договору займа в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2856 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2685,70 руб., представительские расходы в размере 10000 руб. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, обстоятельства изложенные в иске поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 11.02.2011г. ответчик получила от него сумму займа в размере 80000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата займа до 11.04.2011г. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по возврату долга. На требование о возврате долга в добровольном порядке, ответа не последовало. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями, с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 11 февраля 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Юденков В.Г. передал Гребневу С.И. сумму в размере 80000 рублей, о чем ответчик написал расписку. Срок возврата указанной суммы денежных средств определен – до 11.04.2011г. Ответчик, на день рассмотрения настоящего дела в суде, не исполнил обязательств по возврату долга истцу. Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца сумма долга в размере 80000 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011г. по 15.09.2011г., т.е. 5 месяцев ( 150 дней). В материалах дела имеется расчет задолженности по состоянию на 22.09.2011 года с учетом долга в размере 80 000 руб. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен. У суда также не имеется оснований не доверять представленному расчету. На основании изложенного, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца сумма в размере 2856 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2685,70 рублей, что подтверждается чек-ордером от 14.09.2011 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от 09.09.2011 года и расписка от 12.09.2011 года, из которых видно, что истцом оплачены услуги представителя в размере 10 000 рублей. Суд с учетом разумности и справедливости, сложности дела считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 1000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ; 98, 118, 119, 192-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Юденкова В.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Гребнева <данные изъяты> в пользу Юденкова <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2856 рублей, судебные расходы: возврат госпошлины в размере 2685,70 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего 86541 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок один рубль) 70 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Копия верна. Судья М.В. Волкова