о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2011 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания «Твой дом» к Шагарову А.И., Шагарову Л.А., Беляевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Управляющая компания «Твой дом» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шагарову А.И..

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил требования, предъявив их к ответчикам Шагарову А.И., Шагарову Л.А., Беляевой Е.А..

В судебном заседании представитель истца Петренко И.Н., действующий по доверенности, суду пояснил, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу <адрес>, нанимателем которой является ответчик Шагаров А.И.. Управляющая компания добросовестно исполняет свои обязанности по обеспечению жильцов коммунальными услугами. Однако ответчики длительное время в период с 01 сентября 2008 года по 31 июля 2011 года недобросовестно производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 июля 2011 года составила <данные изъяты> руб.. Ответчики неоднократно были извещены о необходимости уплатить сумму долга, однако погашение долга не последовало. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

Ответчики Шагаров Л.А. и Беляева Е.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем ответчики расписались в протоколе судебного заседания.

Ответчик Шагаров А.И. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п.п. 1, 8, 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, ответчики зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и не оспорено ответчиками.

Судом также установлено, что ООО «Управляющая компания «Твой дом» является управляющей организацией указанного дома, что подтверждается Протоколом собрания собственников помещений в многоквартирном доме, Протоколом заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома, договором уступки права требования и не оспаривается сторонами.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчики длительное время в период с 01 сентября 2008 года по 31 июля 2011 года недобросовестно производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 июля 2011 года составила <данные изъяты> руб.. Ответчики неоднократно были извещены о необходимости уплатить сумму долга, однако погашение долга не последовало.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются оборотно-сальдовой ведомостью, претензией.

Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным, что ООО «Управляющая компания «Твой дом» на основании договора оказывает услуги по эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, а ответчики, зарегистрированы и проживают по договору социального найма в <адрес>, расположенной в указанном доме, в связи с чем, в силу норм жилищного законодательства обязаны вносить плату за коммунальные и эксплуатационные услуги. Однако свои обязательства не исполняют. Задолженность по оплате услуг составляет <данные изъяты> руб.. Наличие данной задолженности и ее размер не оспаривается ответчиками, признавшими исковые требования в полном объеме.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков задолженность за коммунальные и эксплуатационные услуги в размере <данные изъяты> руб..

В силу ст. 69 ЖК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шагарова <данные изъяты>, Шагарова <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Твой дом» задолженность по оплате коммунальный услуг в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с Шагарова <данные изъяты>, Шагарова <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Твой дом» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: