ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего Серикова В.А. при секретаре Щукиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Звереву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 355493,74 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7254,94 рубля. Истец также просит также обратить взыскание на заложенное имущество: автомашину OPEL ASTRA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ответчику Звереву С.В., путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомашины в размере 610000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зверевым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 427 000 рублей на приобретение транспортного средства- вышеназванной автомашины. По условиям кредитного договора кредит был предоставлен на срок до 01.03.2013 года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Пунктом 2.7 договора установлено, что в случае просрочки уплаты денежных средств в счет погашения кредита, заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки, установленные договором. Однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, касающиеся погашения кредита. В результате образовалась задолженность в сумме 355493,74 рубля, из которых: 331372,08 рубля- сумма основного долга, 16538,61 рубля- плановые проценты за пользование кредитом, 2518, 93 рубля- пени за несвоевременную плату плановых процентов, 5064,12- пени по просроченному долгу. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор залога №, приобретаемого истцом транспортного средства- OPEL ASTRA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. Данным договором установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором залогодержателю предоставлено право обратить взыскание на заложенное имущество. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая расходы по взысканию задолженности. В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть, заключенный с ответчиком кредитный договор, взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, путем его реализации с публичных торгов установив начальную продажную цену имущества в размере 610 000 рублей, что не противоречит условиям договора залога. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие истца, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. . Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зверевым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 427 000 рублей на приобретение транспортного средства- OPEL ASTRA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №. По условиям кредитного договора кредит был предоставлен на срок до 01.03.2013 года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Пунктом 2.7 договора установлено, что в случае просрочки уплаты денежных средств в счет погашения кредита, заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки, установленные договором. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д. 7-13). Судом также установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, приобретаемого истцом вышеупомянутого транспортного средства. Разделом 4 данного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором залогодержателю предоставлено право обратить взыскание на заложенное имущество. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая расходы по взысканию задолженности (л.д. 19-20). Факт предоставления кредита и нарушения условий его погашения подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что ответчик не исполнил договорных обязательств в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 355493,74 рубля, из которых: 331372,08 рубля- сумма основного долга, 16538,61 рубля- плановые проценты за пользование кредитом, 2518, 93 рубля- пени за несвоевременную плату плановых процентов, 5064,12- пени по просроченному долгу. Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованным и подлежат удовлетворению. Реализация заложенного имущества должна быть произведена с публичных торгов. При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает необходимым исходить из рыночной стоимости имущества, определенной согласно отчета об оценке рыночной стоимости ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ», в сумме 810 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 7254,94 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить. Взыскать со Зверева С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355493,74 рубля, 7254,94 рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего 362 748 (триста шестьдесят две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 68 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: 1) автомашину OPEL ASTRA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую Звереву С.В., путем реализации указанного имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества: 1) OPEL ASTRA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 000 рублей; Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: