Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего Серикова В.А. при секретаре Щукиной В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Гриневой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85244,93 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2757,35 рубля, расторгнуть вышеназванный кредитный договор. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Гриневой А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в форме возобновляемой кредитной линии с использованием кредитной карты с установленным лимитом задолженности в размере 50625 рублей, на срок два года с начислением 24 % годовых. В соответствии с п.п. 3.2, 3.9, 3.13, 3.14 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу- проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. С 25.12.2009 года ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору: не выплачивает проценты за пользования кредитом и неустойку, а с 26.07.2010 года не выплачивает суммы в погашение основного долга, выплате повышенных процентов. По состоянию на 29.07.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 85244,93 рубля, из которых: 50603,66 рубля – задолженность по основному долгу; 14210,41 рубля- просроченные проценты за пользование кредитом; 6782,63 рубля – задолженность по уплате неустойки; 13648,23 рубля- задолженность по уплате повышенных процентов за несвоевременное осуществление платежей по процентам). Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении в полном объеме имеющейся перед банком задолженности. Истец от ответчика ответа не получил, задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца Звягинцева К.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Ответчик судебном заседании не оспаривала наличие задолженности и факт нарушения условий кредитного договора, согласилась с иском в части взыскания основного долга и процентов, возражала против взыскания неустойки, пояснив, что она не работает, имеет на иждивении ребенка. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Гриневой А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора ответчику предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с использованием кредитной карты с установленным лимитом задолженности в размере 50625 рублей, на срок два года с начислением 24 % годовых. В соответствии с п.п. 3.2, 3.9, 3.13, 3.14 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу- проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Из пояснений представителя истца следует, что обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ответчику предоставлен кредит, однако ответчик своих обязательств не выполняет, по состоянию на 29.07.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 85244,93 рубля, из которых: 50603,66 рубля – задолженность по основному долгу; 14210,41 рубля- просроченные проценты за пользование кредитом; 6782,63 рубля – задолженность по уплате неустойки; 13648,23 рубля- задолженность по уплате повышенных процентов за несвоевременное осуществление платежей по процентам). Ответчик в судебном заседании не оспаривала расчет задолженности, признала факт неисполнения договорных обязательств. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. Ввиду чего требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85244,93 рубля подлежат удовлетворению. Ответчик не согласилась с размером пени, просила суд снизить их размер, однако суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 2757,35рубля, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» и Гриневой А.В.. Взыскать с Гриневой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85244,93 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2757,35 рубля, а всего 88 002 (восемьдесят восемь тысяч два) рубля 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2011 года. Председательствующий: