Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Серикова В.А. при секретаре Щукиной В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рамазановой Т.В. к мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в состав наследства, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Рамазанова В.А. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица иск поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Рамазановой Т.В. и ее супругом Рамазановым В.А., с одной стороны и мэрией г.о. Тольятти, с другой стороны был заключен договор о безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в общую долевую собственность истица и ее супруга. В договоре не были определены доли собственников в общем имуществе, в связи с чем, на основании ст. 245 ГК РФ доли следует считать равными. ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов В.А умер. Истица является супругой умершего и его наследником, и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что в договоре о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не определена доли участников долевой собственности. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Рамазанова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель ответчика мэрии городского округа Тольятти Гладкова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо нотариус г. Тольятти Овчинникова Н.М. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Рамазанов В.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и по существу не оспаривается сторонами. Из пояснений представителя истца явствует, что ДД.ММ.ГГГГ истица и ее супруг заключили с мэрией городского округа Тольятти договор о безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в их общую долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов В.А. скончался. Истица и ее супруг начали оформление документов о регистрации права собственности на квартиру, однако закончить оформление документов и зарегистрировать право собственности до смерти Рамазанова В.А. не успели. Истица является наследником умершего и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что договоре о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность Рамазановой Т.В. и Рамазанова В.А. не указан размер доли, принадлежащей каждому из участников долевой собственности. Указанные объяснения представителя истца подтверждаются: - справкой нотариуса; - договором о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 47, 2 кв.м. безвозмездно передана в общую долевую собственность Рамазанова В.А. и Рамазановой Т.В., при этом размер доли, принадлежащей каждому из участников долевой собственности, не указан. При указанных обстоятельствах суд считает, что Рамазанов В.А., подписав договор приватизации квартиры, при жизни выразил свою волю в приобретении права собственности на квартиру, то обстоятельство, что свидетельство о праве собственности Рамазановым В.А. на спорную квартиру не было получено ко дню его смерти, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель по независящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением все ее участников, доли считаются равными. Статьей 39 СК РФ установлено, что доли супругов в имуществе, приобретенном в период брака, признаются равными. Учитывая изложенное, суд считает установленным тот факт, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ч.1 ст. 245 ГК РФ, ст. 39 СК РФ и договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность принадлежала Рамазанову В.А., в связи с чем, суд считает, что указанная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Рамазанова В.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Иск удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Рамазанова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ –1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47, 2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти. Председательствующий: