З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Панкратовой Т.В. при секретаре Колесниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ГСК «Югория» к Чадину Л.И. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения дела представитель истца Столярова Н.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, суду пояснила, что 19 августа 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства, застрахованный риск «Автокаско». 04 ноября 2009 года у ответчика был угнан автомобиль. Решением суда от 02 ноября 2010 года с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Чадина Л.И. в общей сложности была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (за минусом исполнительного сбора в размере <данные изъяты> руб. по последнему платежному поручению). Таким образом, переплата за минусом исполнительного сбора составила <данные изъяты> руб.. В добровольном порядке ответчик излишне полученную сумму не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно приобретенные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил. Об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой подлежат применению также к требованиям … одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Судом установлено, что решением Автозаводского райсуда г. Тольятти от 02 ноября 2010 года с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Чадина Л.И. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., что подтверждается решением суда и не оспорено ответчиком. Из пояснений представителя истца следует, что судебным приставом-исполнителем с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Чадина Л.И. в общей сложности была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.. Указанные пояснения представителя истца подтверждаются платежными поручениями и не оспорены ответчиком. Таким образом, суд считает установленным, что с истца в пользу ответчика была излишне взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. и ответчик неправомерно удерживает у себя указанную сумму и уклоняется от ее возврата, поскольку неосновательно приобрел имущество (денежные средства) за счет другого лица (истца), то есть неосновательно обогатился, следовательно, в силу ст. 1102, 1103 ГК РФ обязан возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чадина <данные изъяты> в пользу ОАО «Государственная компания «Югория» в лице Тольяттинского филиала неосновательно приобретенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: