ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 октября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.В.,

при секретаре Хасановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафонова А.А. к ЗАО «ДИАРОСТ», Соколову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. Просит, истребовать у ответчика из незаконного владения следующее имущество:

1. Автомобиль <данные изъяты>, год изготовления 1994 г.; шасси (рама) № №; кузов (кабина, прицеп) № № цвет кузова серо-белый; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

2. Автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)№ год изготовления ТС 1997 г.; модель, № двигателя №; шасси (рама) №; цвет кузова (кабины, прицепа) светло-серый; государственный регистрационный знак : <данные изъяты>

3. Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №; марка (модель) ТС фургон цельнометаллический; модель № двигателя № шасси (рама) № кузов (прицеп) №; цвет кузова сер. бел.; год изготовления ТС 2000 г.; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

4. Автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN)№; год изготовления ТС 2002 г.; модель, № двигателя№ кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова буран; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>;

5. Автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)№; год изготовления ТС 1997 г.; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова серебристый; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

6. Автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN)№; наименование (тип ТС) универсал; год изготовления ТС 1996 г.; модель, № двигателя №; кузов (прицеп) №; цвет кузова белый; государственный регистрационный знак: <данные изъяты> В обоснование иска указав, что истец в соответствии с договором безвозмездного пользования имуществом от 31.12.2010 года предоставил в безвозмездное временное пользование ЗАО «ДИАРОСТ» вышеуказанное имущество. Вместе с тем в соответствии с соглашением об отступном от 31.12.2010 года и актом приема – передачи имущества является собственником данного имущества. Согласно п. 5.1. договор был заключен на срок до 15.02.2011 года, однако ЗАО «ДАИРОСТ» до настоящего времени автомобили Сафонову А.А. не передал, тем самым незаконно удерживает чужое имущество. Истец неоднократно обращался к ответчику ЗАО «ДИАРОСТ» с требованием передать ему имущество, однако требования истца остались без удовлетворения и какого – либо ответа.

В судебном заседании представитель истца Верстова О.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «ДИАРОСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен конкурсный управляющий ЗАО «ДИАРОСТ» - Соколов А.А.

Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщи. Представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требование не признает по тем основаниям, что определением арбитражного суда Самарской области от 11.01.2011 года в отношении ЗАО «ДИАРОСТ» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2011 года ЗАО «ДИАРОСТ» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2011 года конкурсным управляющим ЗАО «ДИАРОСТ» утвержден Соколов А.А. В соответствии со ст. 18.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается. Требования кредиторов, в том числе являющихся залогодержателями по договорам залога, заключенным должником в обеспечение обязательств иных лиц, удовлетворяются в порядке, установленном ст. 138 настоящего Закона. При этом кредиторы, являющиеся залогодержателями в деле о банкротстве залогодателя, предоставившего залоговое обеспечение по обязательствам других лиц, обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемы в деле о банкротстве. Таким образом, в случае предъявления иска после введения в отношении должника процедуры наблюдения, такой иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. По настоящему делу иск Сафоновым А.А. предъявлен 15.09.2011 года, то есть позднее даты введения в отношении ЗАО «ДИАРОСТ» процедуры наблюдения. На основании изложенного просит производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая мнение представителя истца и сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Судом установлено, что Сафонов А.А. в соответствии с договором безвозмездного пользования имуществом от 31.12.2010 года предоставил в безвозмездное временное пользование ЗАО «ДИАРОСТ» следующее имущество:

1. Автомобиль <данные изъяты>, год изготовления 1994 г.; шасси (рама) № №; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет кузова серо-белый; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>;

2. Автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> идентификационный номер (VIN)№ год изготовления ТС 1997 г.; модель, № двигателя №; шасси (рама) №; цвет кузова (кабины, прицепа) светло-серый; государственный регистрационный знак : <данные изъяты>

3. Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>»; идентификационный номер (VIN) № марка (модель) ТС фургон цельнометаллический; модель № двигателя № шасси (рама) № кузов (прицеп) №; цвет кузова сер. бел.; год изготовления ТС 2000 г.; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

4. Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>»; идентификационный номер (VIN)№; год изготовления ТС 2002 г.; модель, № двигателя№ кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова буран; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>;

5. Автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)№; год изготовления ТС 1997 г.; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова серебристый; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>;

6. Автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)№; наименование (тип ТС) универсал; год изготовления ТС 1996 г.; модель, № двигателя №; кузов (прицеп) №; цвет кузова белый; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>. Вместе с тем в соответствии с соглашением об отступном от 31.12.2010 года и актом приема – передачи имущества истец является собственником данного имущества. Согласно п. 5.1. договор был заключен на срок до 15.02.2011 года, однако ЗАО «ДАИРОСТ» до настоящего времени автомобили Сафонову А.А. не передал, тем самым незаконно удерживает чужое имущество. Истец неоднократно обращался к ответчику ЗАО «ДИАРОСТ» с требованием передать ему имущество, однако требования истца остались без удовлетворения и какого – либо ответа.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются также:

·        Соглашением об отступном от 31.12.2010 года;

·        Дополнительным соглашением № 1 к соглашению об отступном от 31.12.2010 года;

·        Актом приема – передачи имущества от 31.12.2010 года;

·        Актами приема – передачи паспортов транспортных средств (ПТС) от 31.12.2010года;

·        Договором безвозмездного пользования имуществом от 31.12.2010 года;

·        Требованиями о передачи имущества;

·        Расчетом стоимости имущества, истребуемого из чужого незаконного владения.

Суд считает доводы ответчика Соколова А.А. о прекращении производства по делу несостоятельными, поскольку в соответствии с абз. 2 и 4 ст. 2, абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о несостоятельности, банкротстве учитываются требования только по денежным обязательствам, под которыми Закон о банкротстве понимает обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную суму по гражданско - правовой сделке и (или) иному основанию. (Обзор кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за I квартал 2010 года).

В силу п.5 ст. 4 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваться судом, Арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствусь.ст.ст.301,302 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Сафонова А.А. удовлетворить.

Обязать ЗАО «ДИАРОСТ», Соколова <данные изъяты> передать Сафонову <данные изъяты> следующее имущество:

1. Автомобиль <данные изъяты>, год изготовления 1994 г.; шасси (рама) № №; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет кузова серо-белый; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>;

2. Автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)№; год изготовления ТС 1997 г.; модель, № двигателя №; шасси (рама) №; цвет кузова (кабины, прицепа) светло-серый; государственный регистрационный знак : <данные изъяты>;

3. Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>»; идентификационный номер (VIN) №; марка (модель) ТС фургон цельнометаллический; модель № двигателя № шасси (рама) № кузов (прицеп) №; цвет кузова сер. бел.; год изготовления ТС 2000 г.; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>;

4. Автомобиль <данные изъяты>»; идентификационный номер (VIN)№; год изготовления ТС 2002 г.; модель, № двигателя№ кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова буран; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>;

5. Автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN)№; год изготовления ТС 1997 г.; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова серебристый; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

6. Автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN)№; наименование (тип ТС) универсал; год изготовления ТС 1996 г.; модель, № двигателя №; кузов (прицеп) №; цвет кузова белый; государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья М.В. Волкова