о выскании задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АВТОВАЗБАНК" к Короленко Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Звегинцева К.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии с использованием кредитной карты с установленным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. и процентной ставкой 24% годовых. Пунктом 6.1. договора предусмотрена неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата кредита, однако ответчик до настоящего времени уклоняется от погашения задолженности, на контакт с банком не идет. Письменные обращения банка с требованием погасить задолженность остались со стороны ответчика без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., повышенные проценты, <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком и взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> руб., а также о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признал полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителя истца, признания иска ответчиком, в деле имеются: кредитный договор, расчет задолженности, письма-уведомления, квитанция об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 452, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК и Короленко <данные изъяты>.

Взыскать с Короленко <данные изъяты> в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., повышенные проценты, <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: