ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Бородиной Л.А. при секретаре Галановой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инякина Д.Е. к ООО «Бик-стар» о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: Инякин Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «Бик-стар» о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг. В судебном заседании истец и его представитель Евдокимов Д.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержали, суду пояснили, что 30 июня 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении услуг, согласно которого истец принял на себя обязательства по оформлению кадастрового паспорта для изменения кадастровой стоимости земельного участка до 31.08.2010 года, а ответчик обязался оплатить выполненные работы в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке: <данные изъяты> руб. в день подписания договора, <данные изъяты> руб. в течение трех недель после подписания договора, <данные изъяты> руб. при получении нового кадастрового паспорта. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается кадастровым паспортом от 20.07.2010 года. Однако ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не выполнили, было оплачено только <данные изъяты> руб. Задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. не выплачена до настоящего времени. Поскольку ответчик необоснованно пользовался указанными денежными средствами, с него в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. За период просрочки с 01.08.2010 года по 16.09.2011 года (412 дней). С учетом ставки рефинансирования 8,25 % подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель ответчика ООО «Бик-стар» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 779 ГК РФ 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 781 ГК РФ 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Судом установлено, что 30 июня 2010 года между ООО «Бик-стар» (заказчик) и Инякиным <данные изъяты> (исполнитель) был заключен договор о предоставлении услуг. В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по выполнении работ по оформлению кадастрового паспорта для изменения кадастровой стоимости земельного участка в срок до 31 августа 2010 года. В соответствии с п. 2.2.1 договора заказчик принял на себя обязательства оплатить выполненные работы в соответствии со ст. 3 настоящего договора. Согласно п.п. 3.1 и 3.2 договора размер вознаграждения исполнителя составляет <данные изъяты> руб. Оплата производится в следующем порядке: <данные изъяты> руб. в день подписания договора, <данные изъяты> руб. в течение трех недель после подписания договора, <данные изъяты> руб. при получении нового кадастрового паспорта. Согласно п. 1.1 настоящего договора. Из объяснений истца и его представителя следует, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается кадастровым паспортом от 20.07.2010 года. Однако ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не выполнили, было оплачено только <данные изъяты> руб. Задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. не выплачена до настоящего времени. Указанные объяснения истца и его представителя подтверждаются: Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы представителя истца о неисполнении истцом обязательств по оформлению нового кадастрового паспорта земельного участка и наличии задолженности по оплате оказанных услуг в размере <данные изъяты> руб. Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств в предусмотренные договором сроки - до 31.08.2010 года также не оспаривается. Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным, что истец свои обязательства по договору о предоставлении услуг исполнил надлежащим образом и в предусмотренные договором сроки, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме исполнять отказывается в одностороннем порядке, что не допускается ни законом, ни условиями договора. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Бик-стар» в пользу Инякина Д.Е. задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что истец свои обязательства по договору о предоставлении услуг выполнил в полном объеме и в предусмотренные сроки. Новый кадастровый паспорт земельного участка оформлен 20.07.2010 года. Однако ответчик свои обязательства по оплате выполненных услуг в полном объеме не выполнил, задолженность составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, суд считает, что ответчик неправомерно удерживает у себя принадлежащие истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению. Истцом представлен следующий расчет процентов: Период просрочки с 01.08.2010 года по 16.09.2011 года -412 дней Ставка рефинансирования 8,25 % Сумма задолженности <данные изъяты> руб. Расчет: 8,25 % х <данные изъяты> руб./365 дней х 412 дней = <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен. У суда также не имеется оснований не доверять представленному расчету. Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чек ордера истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Бик-стар» в пользу Инякина <данные изъяты> задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: