О признании права собственности на имущество в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти, в составе:

председательствующего судьи Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лимонова В.А. к Мясниковой И.В., Лимоновой Т.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 При жизни он составил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал жене ФИО5 и сыновьям ФИО1 и Лимонову ФИО12 в равных долях по 1/3 доли. Наследство было ими принято, но не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ее доля в наследстве была поделена между братьями. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследниками которого являются ответчики. Решением Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества, после смерти ФИО1 была включена 1/2 доля жилого дома в реконструированном виде, расположенного по <адрес>. Решением Центрального райсуда г. Тольятти от 07.09.2011 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Федоров С.Л., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что собственник имущества ФИО4 составил завещание трем наследникам жене и двум сыновьям, в том числе и истцу. Наследство ими было фактически принято, но не оформлено. После смерти ФИО5 ее доля было принята сыновьями. После смерти ФИО1 наследство была принята его дочерьми. Таким образом, истец просит признать право собственности на его 1/2 долю в наследстве после смерти матери ФИО5 Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков Минаев А.Р., действующий по доверенностям, иск не признал. Суду пояснил, что имущество, на которое претендует истец, должно быть поделено между всеми наследниками.

Третье лицо нотариус Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> принадлежали ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, сведениями МП «Инвентаризатор.

Из копии завещания, составленного ФИО4, следует, что он завещает принадлежащий ему земельный участок, находящийся в <адрес> с жилым домом на №, со всеми службами и сооружениями при нем: ФИО5, Лимонову ФИО13, ФИО1, в равных долях.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца видно, что наследство после смерти ФИО4 было принято наследниками, но не оформлено. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее доля была унаследована истцом и ФИО1 по 1/2 доли каждому, но также не была оформлена. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, являясь наследниками ФИО1, приняли наследство после его смерти. Поскольку ФИО5 при жизни не оформила наследственные права, Лимонов ФИО14 обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, 1/2 доли которую он унаследовал после ее смерти. Решением Центрального райсуда <адрес>, вступившим в законную силу 20.09.2011 года, в состав наследственного имуществ после смерти ФИО5 вышеуказанная доля была включена. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела №, обозревавшегося в судебном заседании.

Доводы представителя ответчиков о том, что 1/2 доля от доли, принадлежавшей ФИО5, и принятая истцом, должна быть поделена между сторонами в равных долях по 1/3 доли каждому, судом во внимание не принимаются, так как доля, принадлежавшая ФИО5, была принята ее наследниками: истцом и ФИО1. Ответчики являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти ими было принято. Оснований для возникновения права на 1/2 долю наследства, унаследованную истцом, у ответчиков не имеется.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 фактически вступила в права наследования, о чем свидетельствует решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство было принято истцом и ФИО1, что также следует из указанного решения. После смерти последнего, его наследники приняли наследство, что составило 1/2 долю указанного выше имущества. Решением Центрального райсуда г.Тольятти от 07.09.2011 года в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 была включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 99,9 кв.м., жилой площадью 53,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и, следовательно, за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество, поскольку он является наследником 1 очереди, принявшим наследство. Ответчики являются наследниками на имущество ФИО1, они не наследуют имущество ФИО5, так как их отец умер после смерти своей матери, т.е. их бабушки.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1146ГК РФ, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Лимоновым ФИО15 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 99,9 кв.м., жилой площадью 53,3 кв.м., расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий Сметанина О.Н.