о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения к Кузянову А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения обратилось в суд с иском к Кузянову А.В. о взыскании денежных средств. Просит взыскать с Кузянова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения задолженность по кредитной карте Standart Masterkard в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения Ч. в судебном заседании исковые требования изменил, просил взыскать с Кузянова А.В. задолженность по кредитной карте Standart Masterkard в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кузянов А.В. обратился в филиал ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение с заявлением на открытие счета и выдачи банковской карты Сбербанка России Standart Masterkard. В соответствии с Договором Банк выдал ответчику кредитную карту Standart Masterkard с лимитом кредита <данные изъяты> рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, вместе с тем в установленный договором срок ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

Ответчик Кузянов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что до обращения истца в суд вносил денежные средства для погашения задолженности.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ч. 1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение карты Standart Masterkard .

ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения осуществил перечисление денежных средств Кузянову А.В. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 19,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей.

Согласно выписке по счету Кузянов А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, следовательно, акцептовал условия договора.

Из материалов дела следует, что в настоящее время Кузянов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по погашению основного долга по кредиту не вносит, что подтверждается расчетом задолженности и отчетом по счету кредитной карты. В связи с этим у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Кузянов А.В. нарушает условия кредитного договора, в связи с чем у ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств, поскольку заемщик был надлежащем образом ознакомлен с условиями соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, что подтверждается собственноручной подписью Кузянова А.В. в заявлении на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности.

Поскольку судом установлено, что ответчик не погасить задолженность по основному долгу, а возврат полученной денежной суммы основного долга является существенным условием договора, суд считает, что следует удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскать с ответчика Кузянова А.В. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения с ответчика Кузянова А.В. задолженность по кредитной карте Standart Masterkard в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: