РЕШЕНИЕ

01 ноября 2011 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4652/11 по иску ОАО Банк «Приоритет» к Ройтбургу Д.Ю., Трохачевой С.В., ООО «Марка-Мебель» о взыскании задолженности,

установил:

ОАО Банк «Приоритет» обратился в суд с иском к Ройтбургу Д.Ю., Трохачевой С.В., ООО «Марка-Мебель» о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, иск поддержала и пояснила, что 27.05.2009г. между истцом и ответчиком Ройтбургом Д.Ю. был заключен кредитный договор №-ФК, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 23 000000 (двадцать три миллиона) рублей, на срок по 26.05.2011г. с начислением процентов в размере 16 % годовых. Истец свои обязательство по кредитному договору исполнил, 27.05.2009г. денежные средства были перечислены ответчику. В соответствии с 4.1 кредитного договора ответчик обязан возвратить переданные ему денежные средства по истечении срока кредитования. В соответствии с пп.2.1-2.9 кредитного договора в редакции дополнительных соглашений к нему за пользование денежными средствами ответчик уплачивает проценты. В установленный кредитным договором срок кредит ответчиком возвращен частично, в сумме 1000000 рублей. Проценты за пользование кредитом ответчик не оплачивает с 01.02.2010г. Дополнительным соглашением № 4 от 26.05.2011г. к договору о предоставлении кредита №-ФК от 27.05.2009г. по соглашению сторон с 27.05.2011г. начисление процентов прекращено. На день предъявления иска ответчик имеет задолженность по кредитному договору в части возврата суммы основного долга в размере 22000000 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 26.05.2011г. в размере 2215068, 47 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договоры поручительства №-ФК/п2 от 27.05.2009г. между истцом и Трохачевой С.В., договор поручительства №-ФК/п1 от 27.05.2009г. между истцом и ООО «Марка-Мебель», согласно условиям которых поручитель несет перед истцом солидарную ответственность по обязательствам должника – Ройтбурга Д.Ю. В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 договоров поручительства при неисполнении должником в срок, предусмотренный кредитным договором, обязательств по уплате кредитору денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, что и должник. Руководствуясь п.2.2, п.2.3.1 договора поручительства истец письменно уведомил ответчиков о неисполнении должником обязательств по кредитному договору и предложил добровольно выполнить свою обязанность по уплате основного долга и процентов за должника – Ройтбурга Д.Ю. По состоянию на день предъявления иска обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору о предоставлении кредита №-ФК от 27.05.2009г. в размере 24215068, 47 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 60 000 руб.

Ответчик Ройтбург Д.Ю., являющийся также директором ООО «Марка-Мебель», в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Трохачева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 27.05.2009г. между ОАО Банк «Приоритет» и ответчиком Ройтбургом Д.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита №-ФК, в соответствии с которым Ройтбургу Д.Ю. был предоставлен кредит в размере 23 000000 (двадцать три миллиона) рублей, на срок по 26.05.2011г. с начислением процентов в размере 16 % годовых.

ОАО Банк «Приоритет» свои обязательство по кредитному договору исполнил, 27.05.2009г. денежные средства были перечислены Ройтбургу Д.Ю., что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с 4.1 кредитного договора ответчик обязан возвратить переданные ему денежные средства по истечении срока кредитования.

В установленный кредитным договором срок кредит ответчиком возвращен частично, в сумме 1000000 рублей.

В соответствии с пп.2.1-2.9 кредитного договора в редакции дополнительных соглашений к нему за пользование денежными средствами ответчик уплачивает проценты.

Проценты за пользование кредитом ответчик не оплачивает с 01.02.2010г.

Дополнительным соглашением № 4 от 26.05.2011г. к договору о предоставлении кредита №-ФК от 27.05.2009г. по соглашению сторон с 27.05.2011г. начисление процентов прекращено.

На день предъявления иска ответчик имеет задолженность по кредитному договору в части возврата суммы основного долга в размере 22000000 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 26.05.2011г. в размере 2215068, 47 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договоры поручительства №-ФК/п2 от 27.05.2009г. между ОАО Банк «Приоритет» и Трохачевой С.В., договор поручительства №-ФК/п1 от 27.05.2009г. между ОАО Банк «Приоритет» и ООО «Марка-Мебель», согласно условиям которых поручитель несет перед истцом солидарную ответственность по обязательствам должника – Ройтбурга Д.Ю.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 договоров поручительства при неисполнении должником в срок, предусмотренный кредитным договором, обязательств по уплате кредитору денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, что и должник.

Руководствуясь п.2.2, п.2.3.1 договора поручительства истец письменно уведомил ответчиков о неисполнении должником обязательств по кредитному договору и предложил добровольно выполнить свою обязанность по уплате основного долга и процентов за должника – Ройтбурга Д.Ю.

Обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены, в связи с этим общая сумма задолженности составляет 24215068, 47 рублей, из которых 22000000 руб. – сумма основного долга, 2215068, 47 руб. – начисленные проценты.

Поскольку судом установлено, что заемщиком и его поручителями не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в полном объеме солидарно, т.к. в соответствии со ст. 363 ГК РФ обязанность поручителя отвечать перед кредитором возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением, которую следует взыскать с ответчиков в размере 20 000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО Банк «Приоритет» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ройтбурга <данные изъяты>, Трохачевой <данные изъяты>, ООО «Марка-Мебель» в пользу ОАО Банк «Приоритет» задолженность по договору о предоставлении кредита №-ФК от 27.05.2009г. в размере 24215068, 47 (двадцать четыре миллиона двести пятнадцать тысяч шестьдесят восемь рублей 47 копеек) рублей.

Взыскать с Ройтбурга <данные изъяты>, Трохачевой <данные изъяты>, ООО «Марка-Мебель» в пользу ОАО Банк «Приоритет» судебные расходы на оплату госпошлины в размере 20 000 руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011г.